編者按:2008年7月3日《中國電力報》刊發(fā)文章,請原國家能源部部長黃毅誠同志就當(dāng)前能源行業(yè)狀況進(jìn)行了分析。
我對目前中國電力形勢的總體評價可以用兩句話來概括,第一句話是:“我國目前電力發(fā)展的總體形式大好”;第二句話是:“在大好的總體形勢下,暴露出來的問題也不少”。
我說電力形勢大好,是因為現(xiàn)在全國人民尤其是各級領(lǐng)導(dǎo)對電力在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性都有了很高的認(rèn)識。今年春天,我國南方地區(qū)大面積出現(xiàn)的雨雪冰凍災(zāi)害天氣對電網(wǎng)造成了巨大的破壞,我們的總理講了一句話:“什么都很重要,最重要的是電!”這句話就高度體現(xiàn)了電在當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)運行中的重要作用。沒有電,什么也辦不成。我們高興的看到,不只是國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo),各省市領(lǐng)導(dǎo)也對電的重要性有了充分認(rèn)識,意識到了缺電會影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。的確,在現(xiàn)代化的社會生產(chǎn)生活中,電的作用無時無刻都在體現(xiàn),哪怕只有兩個小時沒有電,人民群眾都會因為在生產(chǎn)生活中遇到的種種不便而產(chǎn)生很大意見的。
我說目前形勢大好,還有另外一個方面,那就是說我們的電力工業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)走入了一個高速發(fā)展的時代。我們國家連續(xù)三年每年一億千瓦的電力建設(shè)速度在我國歷史上是空前的,在世界上也是罕見的。我們在2006、2007、2008年連續(xù)三年的時間中,迎來了電力工業(yè)突飛猛進(jìn)的高速增長時代,如此之大的電力建設(shè)規(guī)模,基本上滿足了對電力的需求,為未來我國電力工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。
對于我們國家的改革開放和社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),電是非常重要的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié),它首先要承擔(dān)服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)于人民需求的社會職能,其安全保障不容忽視。
在這樣的大好形勢下,應(yīng)該說問題還是不少的。其中首要的一點,我想是我們國家現(xiàn)在對于電力的屬性缺乏一個統(tǒng)一的正確認(rèn)識。在這個問題上,我個人的一貫主張是:電并不是我們一般意義上常說的那種商品。現(xiàn)在,有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為電的基本屬性是商品,要把電當(dāng)成商品來看待和運作,希望電可以進(jìn)行市場化流通。我個人并不贊同這種說法。我認(rèn)為我們首先需要弄清楚一個問題,那就是:什么才是市場經(jīng)濟(jì)中的商品?一般來說,凡是商品就要有一個統(tǒng)一的特性,那就是在市場中體現(xiàn)出來的贏長虧跌。簡單說,就是市場上供大于求了,我就降價;市場上供小于求了,我就漲價。然而,這樣的特點在我們國家電力工業(yè)身上表現(xiàn)不出來,甚至說,是不可行的,因為電在緊缺時也不能漲價。作為商品,還應(yīng)具備一個特點,那就是:怎么賺錢?凡是商品,一定是以在市場交易中多盈利為目的的。但電力工業(yè)本身也應(yīng)該加強(qiáng)管理,降低成本,從這一點上來看,我們國家的電絕對不是這種商品,它不可以以盈利為目的。現(xiàn)在,還有部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家在寫文章講電力的市場化改革還不夠,還要繼續(xù)深入。我想,在這個概念上,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)內(nèi)人士以及各方面的專家和領(lǐng)導(dǎo)都要有一個慎重的態(tài)度,一定要到現(xiàn)實中去調(diào)查研究,在廣泛征求意見、多了解現(xiàn)在實際情況的基礎(chǔ)上得出正確的結(jié)論。對于我們國家的改革開放和社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),電是非常重要的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié),它首先要承擔(dān)服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)于人民需求的社會職能,是具有公用性質(zhì)的。對于電力的改革與發(fā)展,我們要把握正確的方向,要避免把我們的電力事業(yè)引領(lǐng)到一條錯誤的道路上去,以免對我們國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活水平的提高造成嚴(yán)重影響。
我堅持認(rèn)為,電的第一屬性是公用、是服務(wù),它不是我們在市場經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂的商品。我記得以前李鵬同志有一句話說得很好,他講:“電是特殊的商品”。什么才叫做特殊呢?就是說電不是一般的商品,我們在看待它的時候要客觀,要結(jié)合我國的實際情況。同樣,建設(shè)我們國家的電力事業(yè),也要注重實事求是,要注重理論與實踐的結(jié)合。
我們國家現(xiàn)在的電力建設(shè)存在不顧資源的情況,還談不上資源的優(yōu)化配備。現(xiàn)在,我們各個省和地方都爭先審批項目,在全國范圍內(nèi)談不上整體的優(yōu)化資源配置。我認(rèn)為,在產(chǎn)煤的地區(qū),特別是在儲量大的褐煤地區(qū),應(yīng)該就近大規(guī)模的建設(shè)電廠向外輸送電力。這樣,煤不用運輸,褐煤的成本很低,國家可以得到巨大的經(jīng)濟(jì)效益。但是,現(xiàn)在的情況卻不盡如人意,各個省份都在執(zhí)行自己的電力建設(shè)計劃,這樣會增加發(fā)電成本和環(huán)境成本。造火電廠,煤從哪里來,如何運輸,這都是問題。我們國家在今后的電力發(fā)展中,要全國一盤棋,這樣可以大大提高能源的利用效率。電力建設(shè)要有一個比較接近實際的長遠(yuǎn)規(guī)劃用來指導(dǎo)電力的發(fā)展,我們原定到2020年完成的電力建設(shè)目標(biāo)到今年就要完成了,規(guī)劃失去了作用。
我們常說的發(fā)展電力建設(shè)有兩個環(huán)節(jié),一個是調(diào)動大家一起辦電力的積極性,這一點現(xiàn)在執(zhí)行得很好;另外一個是國家需要統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,這點也很重要。當(dāng)大家的建設(shè)積極性高漲的時候,需要一個統(tǒng)一的總方針來進(jìn)行宏觀規(guī)劃和調(diào)控。比如現(xiàn)在的風(fēng)電建設(shè),同樣一個機(jī)型,國內(nèi)多家公司去國外引進(jìn)技術(shù),外國廠商自然很高興看到這樣的情況,把同一個技術(shù)收取多次轉(zhuǎn)讓費,而受損失的卻是我們的國有企業(yè)。此類的事例還有很多,就我國的電力發(fā)展來講,一定要在充分調(diào)動各級力量積極辦電的同時,強(qiáng)調(diào)國家的宏觀調(diào)控和指揮作用,要用統(tǒng)一的政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),大力推廣適合國情的先進(jìn)技術(shù)。在這個方面,我們現(xiàn)在還存在很多不足。無序建設(shè)的發(fā)展模式雖然讓整個電力工業(yè)的規(guī)模提高很快,但是結(jié)構(gòu)和布局不合理的弊端已顯現(xiàn)出來。實際上,不只是在新能源領(lǐng)域,就是整個電力行業(yè)也存在。我曾經(jīng)給總理寫過一封信,主要的意思就是:電很重要,但是誰來管?國務(wù)院現(xiàn)在主要依靠國家發(fā)展改革委來進(jìn)行規(guī)劃管理,而國家發(fā)展改革委又靠誰來管呢?主要依靠能源局。我曾經(jīng)寫信報告總理說:“總理,我向您報告,在發(fā)改委能源局有一個能源處,處里有三個人,一個處長,一個副處長,一個辦事員,能把全國的電管好嗎?”這是我前年寫的信,現(xiàn)在的情況也并沒有多少變化。國家進(jìn)行電力體制改革,一是要精簡機(jī)構(gòu),而現(xiàn)在電力管理機(jī)構(gòu)不是在精簡而是在大膨脹;二是要下放權(quán)力給企業(yè),而現(xiàn)在企業(yè)權(quán)利又全都集中在北京。所以,我對當(dāng)前電力的總體形勢評價是形勢大好,問題不少。
中國擁有很大的一個潛在能源,一定要把握住機(jī)會,快速發(fā)展。我認(rèn)為,未來中國的電力產(chǎn)業(yè)很大一部分要依賴太陽能的發(fā)展。
在新能源方面,我以風(fēng)電為例來談。90年代,我做國家能源部部長的時候,主持召開過全國風(fēng)電會議,提出要大力發(fā)展風(fēng)電,使風(fēng)電成為電力的一個方面軍。但是,在2001年國家發(fā)展改革委編制未來20年發(fā)展規(guī)劃的時候,只提出到2020年我國的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模要達(dá)到300萬千瓦。我當(dāng)時就找到了有關(guān)部門提出我的意見:這樣是不行的,目標(biāo)太小。后來有關(guān)人員告訴我說,這個數(shù)字已經(jīng)被提高了,漲到1000萬千瓦了,后來又說漲到2000萬千瓦了,現(xiàn)在的最新說法是到2020年要發(fā)展到3000萬千瓦。我覺得,3000萬千瓦也很不夠,以后肯定還要大大增加。這個事情就反映出我們現(xiàn)在的電力規(guī)劃管理人員對于風(fēng)電是缺乏足夠的專業(yè)認(rèn)識的。沒有足夠的專業(yè)知識和實際經(jīng)驗,怎樣能管好能源?關(guān)于風(fēng)電的發(fā)展速度,我去年向國務(wù)院寫過報告,一年要建設(shè)1000萬千瓦。另外,我還想說的是,新能源不只有風(fēng)電,還有一個很重要的組成部分就是太陽能。我們的國家幅員遼闊,太陽能蘊藏量非常
豐富,這種能源的巨大優(yōu)勢是其他任何能源不能比擬的。當(dāng)然,發(fā)展太陽能現(xiàn)在也存在一個大問題,那就是價格偏高。那么這個價格高的問題如何能被解決呢?我想,一個是加強(qiáng)科研,通過技術(shù)的不斷進(jìn)步來降低生產(chǎn)成本;一個是用,通過大量的實際應(yīng)用來使價格下降。現(xiàn)在,全世界的太陽能價格已經(jīng)有了大幅下降,但是相比其他發(fā)電方式來看,還是偏高,還需要繼續(xù)下降才能有利于推廣。
以北京為例,一年平均的日照時間達(dá)到2670小時,而在我國的西北很多地區(qū)全年日照時間都超過3000小時。這么大的資源,應(yīng)該怎樣充分利用?這是非常值得研究的一件事情。當(dāng)前,科技隨著時代的發(fā)展在不斷進(jìn)步。中國擁有這么大的一個潛在能源,一定要把握住機(jī)會,使其能快速發(fā)展。我認(rèn)為,未來中國的電力產(chǎn)業(yè)很大一部分要依賴太陽能的發(fā)展。這樣大的一個產(chǎn)業(yè),要想發(fā)展迅速,需要國家的大力推進(jìn),需要加強(qiáng)科研,提高自主研發(fā)的力度,進(jìn)一步降低成本。我們在新能源立法中規(guī)定,要建立新能源發(fā)展基金。我曾提出過建議:三峽建成以后,把三峽基金轉(zhuǎn)過來。一年有上百億的資金,可以為新能源的發(fā)展提供一個很大的支撐。總的來說,我認(rèn)為我們國家的新能源發(fā)展,一個是靠太陽,一個是靠風(fēng)當(dāng)然還有生物質(zhì)能源。風(fēng)電在中國將來不是建幾千萬千瓦的問題,而是建多少個億萬千瓦的問題。
我建議,國家應(yīng)再出臺幾項政策,以進(jìn)一步調(diào)動大家辦風(fēng)電的積極性并引導(dǎo)企業(yè)不走或少走彎路。要加大幾項關(guān)鍵短缺設(shè)備的生產(chǎn),這樣一定會使我國風(fēng)電得到進(jìn)一步加速發(fā)展。
現(xiàn)在,我們都以高興的心情,看到我國風(fēng)力發(fā)電在加快發(fā)展。2007年一年就增加了340萬千瓦,這已經(jīng)超過了2001年規(guī)劃的我國到2020年的風(fēng)電目標(biāo),真是可喜可賀!當(dāng)然,相比我國對風(fēng)電的需求和可能,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。前幾年,我曾建議大力發(fā)展風(fēng)電,目標(biāo)是:經(jīng)過幾年努力,使我國風(fēng)電每年能達(dá)到新增1000萬千瓦的水平。我的觀點是:在我國大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電不但有需要而且也有可能。一是有豐富的風(fēng)力資源,陸地加近海總共有15億千瓦以上;二是有需要,近幾年每年新增發(fā)電裝機(jī)都在1億千瓦,其中80%是火電。現(xiàn)在全世界都在大講大氣變暖問題,我國已成為世界二氧化碳排放的大戶,對減排有優(yōu)勢的應(yīng)該率先發(fā)展;三是技術(shù)上有能力,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了幾家年產(chǎn)千臺大型風(fēng)機(jī)的企業(yè)。我建議,國家應(yīng)再出臺幾項政策,如一個地區(qū)的風(fēng)電電價應(yīng)統(tǒng)一,并預(yù)先公布,以進(jìn)一步調(diào)動大家辦風(fēng)電的積極性并引導(dǎo)企業(yè)不走或少走彎路。要加大幾項關(guān)鍵短缺設(shè)備的生產(chǎn),這樣一定會使我國風(fēng)電得到進(jìn)一步加速發(fā)展。
根據(jù)7億千瓦的風(fēng)力資源,在陸地建3-4億千瓦風(fēng)電是完全有資源保證的。
我國陸地上有多少風(fēng)力資源?這個問題已經(jīng)講過很多次,為什么現(xiàn)在又提出來?最近從報紙上又看到,有人寫文章說我國陸地風(fēng)力資源是2.53億千瓦,這種說法是不確切的,容易造成誤解。要引用這個數(shù)字,必須注明是“10米以內(nèi)的風(fēng)力資源是2.53億千瓦”,這是國家氣象部門公布的數(shù)據(jù)。我國現(xiàn)在建設(shè)的風(fēng)電機(jī)組,已經(jīng)大大超過10米高度了。由于地面上的建筑物、樹木和高低不平的大地的阻擋,從理論上的計算和實地立桿測風(fēng)可以得知,在50米高度的風(fēng)力強(qiáng)度比10米高度要增加一倍,即5.06億千瓦。現(xiàn)在國內(nèi)大量建的單機(jī)1500、2000千瓦的風(fēng)電機(jī)組桿塔高度都在75-100米。根據(jù)新疆電力公司在十三間房地區(qū)立的70米高度的測風(fēng)點實測的數(shù)據(jù):70米高度年平均風(fēng)速約為8米,而10米高度約為6米。在河北省張北地區(qū),由北京節(jié)能投資公司立桿測風(fēng)的結(jié)果,大體上也是這樣。風(fēng)速和風(fēng)能是立方關(guān)系,由此可以推算出70米高度的風(fēng)力資源是10米高度的2.5倍,約為6.4億千瓦。因此說,如果桿塔高度在100米以內(nèi),全國陸上可利用風(fēng)能將達(dá)到7億千瓦。現(xiàn)在世界上發(fā)展風(fēng)電,為提高發(fā)電效果,有意把桿塔向高度發(fā)展。我建議國家在西北地區(qū)選幾個風(fēng)力點,安裝幾座高度在200米的測風(fēng)塔,測量各高度的風(fēng)力數(shù)據(jù),供大家參考。按照7億千瓦風(fēng)力資源測算,在我國陸地上建3-4億千瓦風(fēng)電是完全有資源保證的。
我們電力事業(yè)的未來還是要依靠新能源,要靠太陽、靠風(fēng)、靠生物能源。
在陸地上大規(guī)模建設(shè)風(fēng)電,如3、4億千瓦,不僅可大大增加我國可再生能源的比重,也是減少二氧化碳排放的一項重要措施,而且還可以起到減緩西北風(fēng)力的作用。不論減緩多少,在西北大規(guī)模建設(shè)風(fēng)電,特別是在所有的大風(fēng)口建電,對西北的風(fēng)勢一定會起到減緩作用。沙塵被揚到空中,送至遠(yuǎn)處,靠的是風(fēng)的能量。在我國的北方和北京地區(qū),每年冬春兩季常常會出現(xiàn)揚沙和浮塵天氣。這些沙和浮塵為什么會被吹到北京地區(qū)?這主要還是因為從西北刮來的風(fēng)能量過大。如果在西北地區(qū),特別是在一些大風(fēng)口大規(guī)模建風(fēng)電(不是小規(guī)模的),就會起到阻擋風(fēng)力的作用,降低風(fēng)的強(qiáng)度,從而減少被吹到北京的沙和塵。2002年,日本有位氣象專家,寫文章說要想減少吹到北京的沙和浮塵,最有效的辦法就是在西北特別是在風(fēng)口大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電。
幾千年以前,我國西北地區(qū)氣候濕潤,雨量充足,自然條件好,這也是我們祖先為什么在這里生存發(fā)展的原因。后來由于地球運動,板塊擠壓、碰撞使西藏高原隆起,阻擋了從印度洋來的暖濕氣流向北的移動,從而改變了我國西北的氣候。現(xiàn)在西藏的雅魯藏布江,還有一個口子沖流向印度洋,在這個口子可以看到有一部分濕氣直沖流向西藏,這一帶的雨量也很豐富。可惜這個口子太小,流過來的濕氣有限。我們可以想象,若在西北大規(guī)模建設(shè)風(fēng)電,可以部分阻擋西北的風(fēng)勢,也就是相對的增加?xùn)|南方向來的暖濕氣流向北的力量,使暖濕氣流得以向西北延伸,達(dá)到增加西北雨量的目的。前些年,沈陽有兩位高級專家給國務(wù)院寫報告,為使雨線能夠向北移動,增加那里的雨量,他們建議在西北大風(fēng)口建設(shè)擋風(fēng)墻,從而減弱西北風(fēng)勢,使東南方向濕氣向西北推進(jìn)。但在西北建幾百公里適當(dāng)高度的擋風(fēng)墻,一是投資巨大;二是也不可能把擋風(fēng)墻建到幾十米高;三是又沒有直接經(jīng)濟(jì)效益。而在西北特別是在大風(fēng)口大規(guī)模建設(shè)風(fēng)電,不僅可以大量增加電力,還可以阻擋西北的風(fēng)力,達(dá)到減少北京地區(qū)的風(fēng)沙天氣,同時使東南方的濕氣向西北推進(jìn),從而實現(xiàn)增加西北雨量的目的。這項措施有很大的經(jīng)濟(jì)效益,是一項巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略項目,希望國家組織多方面的科技力量來進(jìn)行研究和論證,并制定出相應(yīng)的分步實施規(guī)劃。特別是要相應(yīng)的建設(shè)輸電能力,把風(fēng)電送到能夠被消納的地區(qū)。不管大規(guī)模建風(fēng)電能否對西北氣候產(chǎn)生影響,大量發(fā)電對經(jīng)濟(jì)總是有益處的。
最后,我還要重申一點,從長遠(yuǎn)看,達(dá)到全面小康社會全國人均一千瓦的發(fā)電裝機(jī)容量是不可少的,發(fā)電行業(yè)還是任重道遠(yuǎn)。我們電力事業(yè)的未來還是要依靠新能源,要靠太陽、靠風(fēng)、靠生物能源。我們的電力事業(yè)的發(fā)展還是需要國家更加重視在改革中出現(xiàn)的種種問題,及時修訂發(fā)展方案,做出合理的規(guī)劃和調(diào)配。就像現(xiàn)在電力行業(yè)普遍在談?wù)摰拿弘娢C(jī),電力與煤炭的矛盾等。這不是電力一方的問題,也不是煤炭一方的問題,而是我們國家的總體經(jīng)濟(jì)管理中的問題,要統(tǒng)一考慮,不能煤價是市場調(diào)節(jié),電價執(zhí)行計劃經(jīng)濟(jì)。這些都需要我們有關(guān)部門予以充分重視,進(jìn)行認(rèn)真地分析和總結(jié),才能促進(jìn)我們電力事業(yè)的又好又快發(fā)展。