作者:殷軼良 來源:《中國工業(yè)報》
黨的十七大報告指出,提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家,是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心,是提高綜合國力的關(guān)鍵。報告要求,到2020年我國的自主創(chuàng)新能力顯著增強,科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率大幅上升,進入創(chuàng)新型國家行列。
自主創(chuàng)新一般指通過擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的獨特核心技術(shù),以及在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)新產(chǎn)品價值的過程。那么,我國自主創(chuàng)新現(xiàn)狀如何呢?
目前,我國科技人力資源總量約達4000萬人。其中工程、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、科研、教育等五類專業(yè)技術(shù)人員2198萬人,科技活動人員381.5萬人,研究開發(fā)人員136.5萬人,均居世界前列。但作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)的工業(yè)(制造業(yè))專業(yè)人才嚴重失衡和不足,工業(yè)人才所占比重只有10%。很明顯,我國工業(yè)方面的自主創(chuàng)新人才數(shù)量不足。
十七大報告指出,加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,引導(dǎo)和支持創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚,促進科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。要自主創(chuàng)新,就得以企業(yè)作為主體,走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路。其出發(fā)點是好的,畢竟目前的高校、科研院所在基礎(chǔ)和共性技術(shù)研究方面優(yōu)于企業(yè),但研究機構(gòu)和企業(yè)還尚未找到這個利益契合點,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體系尚待健全,這從以下七個方面可以看出:
一是各方的積極性都不太高。一些企業(yè)為了搶占市場,通過進口設(shè)備、零部件及合資等形式紛紛引進國外先進技術(shù),主觀上就不重視自主研發(fā)。高校則在產(chǎn)業(yè)化的大旗下紛紛創(chuàng)辦實體,教授們以學(xué)養(yǎng)學(xué)地忙于找課題跑項目跑經(jīng)費。由于多以項目合作、臨時合作為牽引,而不是要素合作、長期合作,結(jié)果是,高校完成了科研計劃,企業(yè)卻得不到想要的結(jié)果。高校是如此,研究院所會不會好一些呢?實際情形是,很多研究所已轉(zhuǎn)制為公司,自負盈虧忙于解決生存問題。從某種程度上說,原來的研發(fā)生產(chǎn)體系雖然相對封閉但比較完整,現(xiàn)在的研發(fā)生產(chǎn)體系各方面卻變得孤立了。
二是實際創(chuàng)新過程中并沒有做到以市場為導(dǎo)向。有的科研成果就是為了出論文、做鑒定、評職稱,并非是市場真正所需。
三是一些真正符合市場需求的科技成果,也未能實質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)化。我國每年有3萬多項省部級科研成果及5萬~6萬項專利,目前的科技成果轉(zhuǎn)化率低于40%,專利技術(shù)應(yīng)用率也只有12%。而發(fā)達國家科技成果轉(zhuǎn)化率高達70%~80%,世界經(jīng)濟500強企業(yè)中的高科技公司更高達90%以上。在我國已產(chǎn)業(yè)化的科技成果中,集成創(chuàng)新和引進技術(shù)再創(chuàng)新成果多,而原始創(chuàng)新的少。專利方面,也多是外觀專利和實用新型專利,有重大意義的原始性專利少。
四是企業(yè)與企業(yè)間的協(xié)作少。由于共性技術(shù)、基礎(chǔ)技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的資金投入很大,所以研究時間很長、成果轉(zhuǎn)化很慢、失敗風險很大,單個企業(yè)很難獨自完成。因此,企業(yè)必須聯(lián)合起來共同研究,如建技術(shù)聯(lián)盟、技術(shù)公共平臺、專利池等。
五是產(chǎn)學(xué)研體系建設(shè)依然存在體制障礙。企業(yè)、大學(xué)、科研院所習(xí)慣于在行業(yè)之內(nèi)、體制之內(nèi)搞協(xié)作,對行業(yè)之外的了解少,因此跨行業(yè)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟少。
六是國家投入方式有待改進。從國家層面來看,以前科技投入有限,又分散到各部門,攤到各具體項目上就成了“下毛毛雨”、“撒胡椒面”,資金嚴重不足。比這更嚴重的則是,有限的人力物力被分散使用,造成重復(fù)研究、重復(fù)建設(shè)以及重復(fù)購買科研設(shè)備,科研水平卻并未得到實質(zhì)性提高。
七是成果激勵機制尚待細化。現(xiàn)代科技特別是重大成果需要研究團體的高度協(xié)作,因此團體中的個人激勵該如何量化、采用什么樣的標準量化、發(fā)明中的公共技術(shù)和專利技術(shù)如何界定等,都是亟待明確的問題。
目前,自主創(chuàng)新的研究與開發(fā)(R&D)投入偏低,自主知識產(chǎn)權(quán)缺失。2006年,中國用于R&D的經(jīng)費只占GDP的1.41%,全國規(guī)模以上企業(yè)開展科技活動的僅占25%,研究開發(fā)支出占企業(yè)銷售收入的比重僅為0.56%,大中型企業(yè)僅為0.71%。
知識產(chǎn)權(quán)方面,有資料顯示,我國99%的企業(yè)沒有申請專利,60%的企業(yè)沒有自己的商標(其中50%完全靠貼別人的品牌),99.97%的企業(yè)沒有自主知識產(chǎn)權(quán)。在集中體現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)產(chǎn)品出口方面,外資企業(yè)占79.9%,其中外商獨資企業(yè)的出口超過60%,而中國企業(yè)有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌的不到10%。在技術(shù)來源方面,中國對外技術(shù)依存度高達54%,而核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的缺失,將危及國家經(jīng)濟安全和產(chǎn)業(yè)安全。
創(chuàng)新型國家主要體現(xiàn)在國家發(fā)展不是通過要素驅(qū)動,而是通過自主創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟社會持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展。其共同特點是:科技進步貢獻率約在70%以上,R&D占GDP的比例在2%以上,對外技術(shù)依存度指標不超過20%(美國和日本不超過2%),在美國、日本、歐盟這三個國家和地區(qū)所取得的專利授權(quán)要超過90%。
既然自主創(chuàng)新是國家意志的體現(xiàn),那么依靠強力部門來驅(qū)動也是必不可少的因素,而日本、韓國的經(jīng)濟崛起很大程度上就是國家意志的產(chǎn)物。趕超型經(jīng)濟要冒比較大的風險,要比依附型經(jīng)濟付出更大的代價,但這是國家富強、人民富足的必由之路。在經(jīng)濟全球化一體化的今天,自主創(chuàng)新早已超越技術(shù)層面和經(jīng)濟層面,延伸至政治層面和國家層面。
組建大工業(yè)部,關(guān)鍵之一是抓住工業(yè)生產(chǎn)的全流程,實質(zhì)在于自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的體系建設(shè)。惟有如此,我們才能提高自主創(chuàng)新能力,才能打造先進工業(yè)和先進科技,為建設(shè)創(chuàng)新型國家服務(wù)。