日前,第六屆中國中小城市科學(xué)發(fā)展高峰論壇在北京人民大會(huì)堂舉行,中國中小城市科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究課題組在論壇上公布了科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系最新研究成果,發(fā)布了2009年度“中國中小城市科學(xué)發(fā)展百強(qiáng)”“中國十佳‘兩型’中小城市”“中國最具投資潛力中小城市百強(qiáng)”“中國最具區(qū)域帶動(dòng)力中小城市百強(qiáng)”四項(xiàng)測評(píng)結(jié)果,江蘇省昆山市、張家港市、江陰市,四川省雙流縣、廣東省佛山市順德區(qū),山東省鄒平縣、萊西市,浙江省慈溪市等近200個(gè)市縣區(qū)榜上有名。
據(jù)悉,應(yīng)用于國內(nèi)中小城市及縣域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的這套全面、系統(tǒng)、權(quán)威、可操作性強(qiáng)的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括以立足踐行科學(xué)發(fā)展觀,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民生改善、環(huán)境友好和運(yùn)行效率5個(gè)方面進(jìn)行考察的“中小城市科學(xué)發(fā)展水平”評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2009年度百強(qiáng)城市評(píng)選中江蘇省有25個(gè)城市上榜,其中昆山市名列榜首
科學(xué)發(fā)展“打敗了”綜合實(shí)力”!在近日舉行的第六屆中國中小城市科學(xué)發(fā)展高峰論壇上,2009年度“中國中小城市科學(xué)發(fā)展百強(qiáng)”新鮮出爐,讓風(fēng)云五年之久的“綜合實(shí)力百強(qiáng)”退出了歷史舞臺(tái)。一項(xiàng)旨在引導(dǎo)中小城市和縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系最新研究成果也同時(shí)發(fā)布。對于上榜的城市,這個(gè)結(jié)果無疑是令人興奮的,但這個(gè)評(píng)價(jià)體系到底科不科學(xué)?它的價(jià)值有多大?帶著這些問題,記者對當(dāng)事人和有關(guān)專家進(jìn)行了采訪。
————對話當(dāng)事人————
科學(xué)發(fā)展百強(qiáng)取代綜合實(shí)力百強(qiáng)
記者:我們看到在今年的百強(qiáng)城市評(píng)選中,提出了一個(gè)新的概念,即科學(xué)發(fā)展百強(qiáng),相比以前的綜合實(shí)力百強(qiáng),科學(xué)發(fā)展百強(qiáng)在指標(biāo)體系設(shè)置上有哪些新的考慮?
楊中川(中國中小城市科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究課題組秘書長):科學(xué)發(fā)展百強(qiáng)以前叫做綜合實(shí)力百強(qiáng)。在以前的指標(biāo)體系里面有萬元GDP耗水、耗電、耗能等,社會(huì)指標(biāo)也有,但是與科學(xué)發(fā)展觀的要求是對不上的。今年,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,我們對指標(biāo)體系進(jìn)行了調(diào)整,重新架構(gòu)了指標(biāo),大體包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生、環(huán)境和政府運(yùn)行效率等5個(gè)大的方面,同時(shí)還有36個(gè)二級(jí)指標(biāo)來支撐,完全囊括了科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)容,體現(xiàn)出了全面、系統(tǒng)、科學(xué)和可操作等特點(diǎn)。
記者:和往年相比,今年的評(píng)價(jià)體系重新加入了很多新的元素,如何保證百強(qiáng)城市評(píng)選的科學(xué)性?
楊中川:到今年,中小城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已經(jīng)是第5次發(fā)布了,每一次都是不斷完善、不斷豐富和不斷修訂的過程。今年,為了保證指標(biāo)體系設(shè)置更加科學(xué),更加符合科學(xué)發(fā)展觀的思路,我們采取了“請進(jìn)來,走出去”的辦法,因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)展觀是需要量化的,所以我們請地方的縣長和縣委書記就指標(biāo)體系的架構(gòu)及其在基層的實(shí)踐意義進(jìn)行研討,對指標(biāo)體系進(jìn)行了由簡到繁、由繁到簡的多次修改和完善。同時(shí),為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠,在測評(píng)過程中,課題組也多次深入到縣市中去實(shí)地走訪和考察,在調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)不僅僅通過縣市報(bào)上來的這些數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的,而且我們還有了意外的收獲,發(fā)現(xiàn)了數(shù)據(jù)背后的東西,包括污水處理、綠化率、噪音等等一目了然,很多地方做得非常好,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了數(shù)據(jù)所反映的情況。因此,我們在今年的評(píng)選中,也打破了單純依靠數(shù)據(jù)的方式,把專家的實(shí)地感受也放了進(jìn)來。
記者:我們都知道,在科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置和百強(qiáng)城市評(píng)選過程中,課題組也遇到了很多問題,比如把不同地區(qū)的城市放到一起比較是不是就不太科學(xué),如何保證數(shù)據(jù)的可比性?
楊中川:當(dāng)然,數(shù)據(jù)的可比較性是最大的一個(gè)問題。把不同區(qū)域的、不同類型的城市放在一起比較這是不科學(xué)的,也是沒辦法比的,比如長三角和珠三角地區(qū)的城市可以比一比,因?yàn)槎际墙?jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),差別也不是很大,但是把長三角地區(qū)的城市和西部地區(qū)的城市放在一起比較就不太合適了,也違背了我們百強(qiáng)城市評(píng)選的初衷。另外一個(gè)就是數(shù)據(jù)的可得性。因?yàn)楹芏嗟胤降慕y(tǒng)計(jì)局沒有相關(guān)的數(shù)據(jù)庫,所以很多數(shù)據(jù)是依靠縣市或者省里報(bào)上來的,那么數(shù)據(jù)是否真實(shí)是需要我們驗(yàn)證的,同時(shí),數(shù)據(jù)怎么獲取,如何科學(xué)地獲取也是要考慮的。
記者:課題組在今年的百強(qiáng)城市評(píng)選中提出了“區(qū)域典型”的概念,這是出于什么考慮?
楊中川:通過不斷地研究和探討,我們提出了“樹立區(qū)域典型”的概念,也就是說要把最有學(xué)習(xí)價(jià)值的、最有示范意義的經(jīng)驗(yàn)?zāi)眠^來讓其他城市學(xué)習(xí),比如安徽寧國、寧夏靈武這些省一級(jí)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣,都是省內(nèi)的排頭兵,這樣一些城市的經(jīng)驗(yàn)對于周邊城市的示范意義是非常大的,也是最好學(xué)的,像安徽的其他中小城市就可以學(xué)習(xí)寧國了,不用再去學(xué)昆山、江陰這些學(xué)起來比較困難的城市了。這些“摸得著、看得見”的典型才是最有帶動(dòng)意義的。
課題組今后將引入“一票否決制”
記者:據(jù)報(bào)道,課題組今后將引入“一票否決制”,對參加百強(qiáng)城市評(píng)選的城市進(jìn)一步提出要求,具體如何操作?
楊中川:為了讓評(píng)選更加科學(xué)、公正、公平,從明年開始,我們將引入“一票否決制”,對于發(fā)生過違規(guī)占地問題、重大污染事件、群體性事件等這些問題的城市將取消參評(píng)資格,存在這些問題就已經(jīng)說明城市管理層的決策、管理出現(xiàn)了問題,政府的運(yùn)行效率就無法過關(guān)了。已經(jīng)評(píng)上的城市如發(fā)生這些問題,我們將專門召開發(fā)布會(huì)取消它的獎(jiǎng)項(xiàng),同時(shí),兩年之內(nèi)不允許它參評(píng),兩年以后,在考察合格的前提下,再恢復(fù)其參評(píng)資格。
此外,我們還將舉辦一些國際性的論壇活動(dòng),把發(fā)展較好的中小城市推向國際經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái),和世界經(jīng)濟(jì)接軌,和歐洲等地區(qū)的國家建立友好城市,將好的經(jīng)驗(yàn)、好的做法以及一些先進(jìn)的建設(shè)、環(huán)保、新能源等方面的技術(shù)引進(jìn)來供我們使用,同時(shí),將我們擁有的好的產(chǎn)品和名牌推薦出去,走出國門,直接與國際對接。
————專家點(diǎn)評(píng)————
評(píng)價(jià)應(yīng)該成為現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照
付曉東(中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授):現(xiàn)在社會(huì)上這樣的活動(dòng)很多,但是我個(gè)人認(rèn)為,每一種評(píng)價(jià)、每一個(gè)學(xué)者、每一個(gè)專家都會(huì)有自己的看法,所以不同的專家可能評(píng)出來的結(jié)果就會(huì)不一樣。我認(rèn)為評(píng)價(jià)對現(xiàn)實(shí)是否是真實(shí)寫照、效果怎么樣是最重要的。
對于中小城市來說,每一個(gè)小城小鎮(zhèn)都有自己的特色,特色指標(biāo)應(yīng)該怎么設(shè),怎么能反映出不同城市的特點(diǎn)是很關(guān)鍵的問題,用一套統(tǒng)一的指標(biāo)體系來評(píng)判肯定是不合適的。
一個(gè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體要考慮的方面是很多的,不能是為了參評(píng)才發(fā)展,即使評(píng)不上,我們也要發(fā)展,所以發(fā)展是一個(gè)長久的命題,但將科學(xué)發(fā)展觀具體地落到實(shí)處是很難操作的。
城市發(fā)展應(yīng)進(jìn)行科學(xué)布局和規(guī)劃
牛文元(國務(wù)院參事、中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長):中國城市化面對著巨大的壓力。中國是全球增長最快的經(jīng)濟(jì)體,GDP增長連續(xù)30年保持在9%左右,這在世界上是獨(dú)一無二的。而且這種高速增長還要持續(xù)20年到30年左右,那么這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長,就給我們城市的發(fā)展帶來非常多的問題。同時(shí),中國又是全球最大的資源消耗國之一,全球最大污染排放國之一,全球最大的二氧化碳和溫室氣體排放的大國。
在這樣一個(gè)背景下,中國的城市化該怎么走?這是一個(gè)值得思考的問題,我覺得只有把經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào),處理好這些因素之間的矛盾,堅(jiān)定不移地走可持續(xù)發(fā)展的道路,才是科學(xué)的。同時(shí),按照科學(xué)發(fā)展觀的思路去進(jìn)行我們?nèi)娴牟季趾鸵?guī)劃。
————延伸閱讀————
評(píng)價(jià)體系應(yīng)能更好地指導(dǎo)發(fā)展
光明日報(bào)記者王小潤撰文指出,只有通過科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的框定,才能科學(xué)地反映出發(fā)展的績效,才能為發(fā)展提供科學(xué)、有效的路徑。所謂反映出績效,就是通過評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)判,體現(xiàn)出各地在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀過程中取得的成績、存在的差距及出現(xiàn)的問題;通過社會(huì)評(píng)判和公眾監(jiān)督,形成強(qiáng)大的約束力,督促政府部門不斷糾正偏差,使公共決策更符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。所謂提供了有效路徑,就是進(jìn)一步明確實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展必須著力抓好的重點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn),明確怎樣的發(fā)展才符合科學(xué)發(fā)展觀的要求,進(jìn)而降低探索與改革的成本,實(shí)現(xiàn)真正意義上的資源節(jié)約。