機(jī)器人玩冰壺游戲比人類還厲害!被別人要墨寶要煩了可以讓機(jī)器人替自己寫(xiě)!10月18日,在由中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(CCF)主辦的2019中國(guó)計(jì)算機(jī)大會(huì)(CNCC2019)上,當(dāng)韓國(guó)高麗大學(xué)人工智能系主任李晟瑍教授和中國(guó)工程院院士徐揚(yáng)生分享自己研發(fā)的機(jī)器人成果時(shí),在場(chǎng)聽(tīng)眾給予了熱烈的掌聲。
然而,同樣是在這次大會(huì)上,復(fù)旦大學(xué)教授王國(guó)豫也指出了人工智能(AI)發(fā)展的另一面,例如由算法偏見(jiàn)造成的性別、年齡、種族等歧視,以及由數(shù)據(jù)共享帶來(lái)的隱私泄露等。正如她所言,“人工智能的倫理問(wèn)題已不是單個(gè)的技術(shù)問(wèn)題,也不是算法問(wèn)題,而是緣于技術(shù)系統(tǒng)和人的社會(huì)生活系統(tǒng)的交互作用。”
智能化引發(fā)的技術(shù)變革
“未來(lái)的社會(huì)將是智能化的社會(huì),將是互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與人工智能共舞的社會(huì),將是智能+引領(lǐng)各行各業(yè)全面轉(zhuǎn)型提升變革的社會(huì)。”大會(huì)主席、中國(guó)科學(xué)院院士、南京大學(xué)校長(zhǎng)呂建在10月17日致開(kāi)幕詞時(shí)的這番話代表了目前計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)W術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界對(duì)于未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的基本判斷。目前業(yè)界已經(jīng)形成的共識(shí)是,無(wú)論是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中,還是新興產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的進(jìn)程中,智能技術(shù)的重要性都日益凸顯,將作為基礎(chǔ)引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展。
然而,隨著智能化社會(huì)的到來(lái),首當(dāng)其沖的就是信息技術(shù)各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域迎來(lái)變革期的挑戰(zhàn)。
例如,就軟件發(fā)展而言,中國(guó)工程院院士陳左寧認(rèn)為,“在以5G技術(shù)為代表的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,萬(wàn)物互聯(lián)成為軟件的必然要求和重要使能技術(shù),系統(tǒng)軟件發(fā)展迎來(lái)了重要的變革期。”
其具體表現(xiàn)是,在泛在化的背景下,跟系統(tǒng)軟件相關(guān)的資源域、應(yīng)用域、作用域等要素發(fā)生了變化。“軟件定義”的趨勢(shì)愈加明顯,整個(gè)IT架構(gòu)可以重新整合并分配,提升系統(tǒng)靈活性和可擴(kuò)展性。而根據(jù)泛在資源和泛在應(yīng)用的變化,系統(tǒng)軟件的邊界必須能夠柔性定義,能夠和硬件、應(yīng)用軟件垂直整合。在這一背景下,“未來(lái)系統(tǒng)軟件發(fā)展的核心將是生態(tài)”。陳左寧說(shuō)。
今年是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)誕生50周年,也是中國(guó)接入互聯(lián)網(wǎng)25周年。在此之際,談及未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向,中國(guó)工程院院士吳建平認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵核心技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。多年來(lái)的發(fā)展證明,互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)與計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)、軟件操作系統(tǒng)(OS)一起成為數(shù)字世界三大基礎(chǔ)性關(guān)鍵核心技術(shù)。然而,隨著智能化程度的日益加深,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)也將面臨擴(kuò)展性、安全性、實(shí)時(shí)性、移動(dòng)性和高性能等五大技術(shù)挑戰(zhàn)。例如,互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻,急需可信任基礎(chǔ);互聯(lián)網(wǎng)缺乏實(shí)時(shí)性保證,許多應(yīng)用受到限制等。
如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行突破?徐揚(yáng)生在分享他長(zhǎng)達(dá)30多年研究人工智能的感悟時(shí)說(shuō):“很多人常常問(wèn)我,你這個(gè)機(jī)器人做出來(lái)有什么用?我跟他說(shuō)大多數(shù)機(jī)器人做出來(lái)其實(shí)都沒(méi)什么用,我做的時(shí)候也根本沒(méi)有想它有什么用,就是覺(jué)得挺好玩的。”
“搞科研就是這樣,不能太功利了。”徐揚(yáng)生意味深長(zhǎng)地說(shuō)。
人工智能倫理的可行性探索
近年來(lái),科學(xué)家們對(duì)于人工智能倫理的關(guān)注日漸增多,對(duì)此王國(guó)豫深有感觸。2015年,王國(guó)豫和國(guó)內(nèi)外多名學(xué)者聯(lián)名在《科學(xué)》的Letters 欄目發(fā)表《承認(rèn)人工智能的陰暗面》(Acknowledging AI’s dark side)時(shí),國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)人工智能倫理的關(guān)注還不多,科學(xué)家就更少。
在王國(guó)豫看來(lái),人工智能倫理起源于人們對(duì)人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的恐懼和擔(dān)憂。然而,人工智能不是單一的技術(shù),而是涉及多方面的技術(shù)系統(tǒng)。作為促能技術(shù),人工智能具有一種中介性,和社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)文化系統(tǒng)與社會(huì)實(shí)踐交織在一起。
人工智能一旦獲得了自我意識(shí),是否會(huì)“從奴隸到將軍”?對(duì)于這一問(wèn)題,王國(guó)豫認(rèn)為,從人的自主性和自由喪失的角度看,事實(shí)上我們今天已經(jīng)感受到了人工智能在增強(qiáng)人的能力和行為自由的同時(shí),使得人越來(lái)越依賴于它,這種依賴性也可以解釋為人的獨(dú)立性的喪失。因此,“我覺(jué)得如果我們不早作準(zhǔn)備,理論上人對(duì)機(jī)器人將會(huì)越來(lái)越依賴,以致喪失人的自主性。”王國(guó)豫說(shuō)。
近在眼前的現(xiàn)實(shí)是,人工智能因算法偏見(jiàn)導(dǎo)致的性別歧視、年齡歧視、種族歧視、地域歧視、語(yǔ)言偏見(jiàn)和相貌偏見(jiàn),數(shù)據(jù)共享帶來(lái)的隱私泄露特別是群組隱私泄露問(wèn)題,都已經(jīng)到了亟待解決的地步。
因此,“人工智能倫理應(yīng)該從可能性推測(cè)走向可行性探索。”王國(guó)豫認(rèn)為,“人工智能倫理問(wèn)題的治理,不僅是倫理學(xué)家的事情,也不僅是科學(xué)家和工程師的事情,而是需要更多的跨學(xué)科的合作。”
對(duì)于人工智能的未來(lái),作為人工智能領(lǐng)域從業(yè)者,電氣和電子工程師協(xié)會(huì)會(huì)士(IEEE Fellow)、微軟亞洲研究院院長(zhǎng)洪小文則持樂(lè)觀態(tài)度。他告訴大家,1950年,當(dāng)人工智能還沒(méi)有出現(xiàn)的時(shí)候,《時(shí)代》周刊就已經(jīng)發(fā)出了這樣的警告:“人類是否會(huì)制造出一個(gè)超人?”然而,時(shí)至今日,人工智能還處在弱人工智能發(fā)展階段,強(qiáng)人工智能還遙遙無(wú)期,仍然是“弱人工智能很強(qiáng),而強(qiáng)人工智能很弱”。
在他看來(lái),水能載舟亦能覆舟。因此,即便人工智能出現(xiàn)問(wèn)題,“最后還是要怪人而不是怪技術(shù)”。
“卡脖子”問(wèn)題的解決方案
自“中興事件”發(fā)生以來(lái),如何解決“卡脖子”技術(shù)問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同關(guān)注的話題。隨著智能化社會(huì)的到來(lái),信息技術(shù)領(lǐng)域這一問(wèn)題變得更加突出。
10月17日下午 CNCC2019上舉行的中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇(CCF YOCSEF),以“解決卡脖子技術(shù)問(wèn)題,是力出一孔還是百花齊放”為主題探討了這一問(wèn)題的解決方案。
論壇主持人北京并行科技股份有限公司董事長(zhǎng)陳健和滴滴出行科技合作總監(jiān)吳國(guó)斌將“卡脖子”技術(shù)總結(jié)為芯片制造工藝、超級(jí)計(jì)算機(jī)、5G等“硬卡”,操作系統(tǒng)“半卡”,EDA、工業(yè)軟件等“暗卡”多種形態(tài)。
北京彩智科技有限公司CEO徐劍軍認(rèn)為,要想解決“卡脖子”難題,最關(guān)鍵的還是要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,如果過(guò)多強(qiáng)調(diào)“力出一孔”,多方整合、協(xié)調(diào),反而會(huì)導(dǎo)致解決過(guò)程流于形式。“其實(shí),歸根到底還是要激發(fā)市場(chǎng)的創(chuàng)造力。”
要想破解上述瓶頸,重在營(yíng)造更好的學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍,改變目前比較浮躁的學(xué)風(fēng),讓學(xué)者們真正做他們應(yīng)該做的事情,回歸最本質(zhì)的問(wèn)題。清華大學(xué)教授唐杰認(rèn)為, “如果你在你的領(lǐng)域變成最牛的學(xué)者,或許就能幫國(guó)家解決這個(gè)‘卡脖子’的問(wèn)題了。”
“‘卡脖子’問(wèn)題,如果只是往后看,實(shí)際上我們是被動(dòng)的,因?yàn)槲覀円恢倍荚谌浹a(bǔ)過(guò)去所沒(méi)有達(dá)到的高度,在做‘亡羊補(bǔ)牢’的跟隨和替代。事實(shí)上,面向未來(lái),我們不只要關(guān)注已經(jīng)落后的部分,更應(yīng)該站在現(xiàn)在去想未來(lái)可能被‘卡’的地方,然后去突破它。”鵬城實(shí)驗(yàn)室AI開(kāi)源平臺(tái)辦公室主任劉明提醒說(shuō)。
摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》