今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道膠卷相機巨擘柯達，在數(shù)碼攝影的浪潮中黯然破產(chǎn)；“功能手機之王”諾基亞，被智能手機逼得虧損連連；網(wǎng)購和無人超市興起，讓美國百思買等零售巨頭的門店接連消失……
近年來，新技術浪潮沖倒了多少看似不可能倒下的“巨人”，又推出了多少新生力量，重構了多少行業(yè)的業(yè)態(tài)和布局，恐怕難以一一細數(shù)。這讓人們想到一個詞——“顛覆”。實際上，這就是美國哈佛大學教授克萊頓·克里斯滕森上世紀90年代提出的“顛覆性技術”概念。
顛覆性技術為何如此重要？它會“顛覆”什么，又將帶來什么機遇？
何為“顛覆”
根據(jù)克里斯滕森的定義，顛覆性技術是一種另辟蹊徑、會對已有傳統(tǒng)或主流技術產(chǎn)生顛覆性效果的技術，它能重新配置價值體系，并引領全新的產(chǎn)品和服務。
一個著名案例就是柯達被數(shù)碼攝影技術“顛覆”。事實上，柯達曾發(fā)明了第一臺數(shù)碼相機原型，也投入巨資開發(fā)數(shù)碼相機，但在數(shù)碼攝影興起后，它還把業(yè)務重心放在傳統(tǒng)的沖印門店上，最終被迫尋求破產(chǎn)重組。
對顛覆性技術的出現(xiàn)規(guī)律，中國工程院院士鄔賀銓總結說，新技術不一定比原來的復雜多少，而是更適合市場需求，有一個非常大的應用面，將來還會出現(xiàn)很多由需求牽引的顛覆性技術。后來者為了進入市場往往要依靠這種技術，例如尼康、佳能用數(shù)碼攝影代替柯達，蘋果用智能手機代替諾基亞。
近年來科技新突破不斷涌現(xiàn)，但哪些具有“顛覆”潛力？美國麥肯錫全球研究所、蘭德公司、《麻省理工學院技術評論》等智庫和媒體分別作出展望，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、太空探索、虛擬現(xiàn)實、精準醫(yī)療、腦科學、先進材料和新能源等領域被普遍看好。
中國科學院院士向濤認為，在凝聚態(tài)物理各方向中，量子計算和高溫超導最有可能孕育顛覆性技術。
何時“顛覆”
2016年，“顛覆性技術”被寫入中國《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》和《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》。2017年，中共十九大報告提出，要“突出顛覆性技術創(chuàng)新”，讓顛覆性技術更引人注目。
“這個時候我們提出這個概念很合時宜。”中國科學院拓撲量子計算卓越創(chuàng)新中心主任、中國科學院大學卡弗里理論科學研究所所長張富春說，在科技發(fā)展方面，中國與發(fā)達國家差距已經(jīng)比較小，從跟跑進入并跑階段，然而要從并跑到領跑還要全新的東西，現(xiàn)在重視顛覆性技術創(chuàng)新“自然而然”。
從全世界看，哪些國家有望率先在顛覆性技術上取得突破？畢馬威公司最近對800多位全球科技領域領袖的調(diào)查顯示，26%受訪者認為美國最有希望，中國以25%的得票率緊隨其后，表明中國突飛猛進的科研實力獲得認可與關注。
如何“顛覆”
顛覆性技術已成為發(fā)展新機遇。麥肯錫全球研究所預測，到2025年，一些顛覆性技術有望每年創(chuàng)造14萬億至33萬億美元的效益。
什么樣的環(huán)境有利于培育這種技術？專家認為，首先在科研領域要改革評價體系，對“顛覆性”的意愿應給予寬容、理解與支持。
目前的科研評價體系常以論文發(fā)表刊物的影響因子為核心標準。張富春說，影響因子是指某份學術雜志最近兩年發(fā)表論文在報告年份的平均引用次數(shù)，難以代表科研成果的真正價值。比如，楊振寧最有名的論文“楊-米爾斯規(guī)范場理論”發(fā)表在美國《物理評論A》上，“剛開始都沒什么引用，幾年后才被認識到有巨大的意義，因為太超前了”。
他建議，比較客觀的評價體系應著眼于長期成果，并嚴格遵循同行評議，不要過于強調(diào)影響因子和文章數(shù)量。
摘自《中國科學報》
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號