實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,既是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù),更是一項(xiàng)關(guān)系未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)能否邁入形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的新階段的系統(tǒng)性、全局性任務(wù)。無(wú)論是從理論還是實(shí)踐角度來(lái)看,我們都要切實(shí)找準(zhǔn)著力點(diǎn),推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。
第一,在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中激發(fā)創(chuàng)新活力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須逐漸從依賴資本和勞動(dòng)等要素投入的舊動(dòng)能轉(zhuǎn)向提升要素生產(chǎn)效率的新動(dòng)能。一是通過(guò)不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高生產(chǎn)要素配置效率,使更多的人力物力資源從低效率的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域撤出來(lái),投向更高效率的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域;二是通過(guò)創(chuàng)新提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率,使同樣多的資本和勞動(dòng)投入在新技術(shù)的作用下提升產(chǎn)出水平,這既需要培育新技術(shù)、新業(yè)態(tài),更需要通過(guò)技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。改革與創(chuàng)新并不是互相獨(dú)立,而是相輔相成。
創(chuàng)新需要改革來(lái)激發(fā)活力和釋放更大的應(yīng)用空間。改革可以打破阻礙創(chuàng)新的條條框框,激發(fā)更多的創(chuàng)新活力。同時(shí),改革也需要?jiǎng)?chuàng)新活動(dòng)來(lái)增強(qiáng)動(dòng)力,創(chuàng)新往往會(huì)對(duì)改革形成有力的倒逼機(jī)制。
正確認(rèn)識(shí)改革與創(chuàng)新之間的辯證關(guān)系,對(duì)把握未來(lái)政策導(dǎo)向有著很重要的意義。今年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化之年,將在重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,從而進(jìn)一步釋放創(chuàng)新的空間和活力,同時(shí)也可以借助創(chuàng)新的力量來(lái)推動(dòng)深水區(qū)的改革。
第二,在優(yōu)化體制機(jī)制中推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”。集中力量辦大事,既是過(guò)去我國(guó)科技創(chuàng)新取得一系列重大突破的重要法寶,也將是未來(lái)我國(guó)實(shí)現(xiàn)從技術(shù)追趕走向引領(lǐng)創(chuàng)新的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,我國(guó)創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)的創(chuàng)新型國(guó)家相比還存在許多短板。要真正實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)型發(fā)展,還必須要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究能力,集中力量突破一些制約長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵性、戰(zhàn)略性重大技術(shù),增強(qiáng)源頭技術(shù)供給和原始創(chuàng)新能力。同時(shí),也要不斷深化體制機(jī)制改革,優(yōu)化科技人員的激勵(lì)機(jī)制,提高政府科技資源的使用效率。
推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”,激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)造活力,則是在新形勢(shì)下發(fā)揮“集中力量辦大事”優(yōu)勢(shì)的同時(shí),更多依靠市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”,加快培育和催生經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。“雙創(chuàng)”政策實(shí)施以來(lái),包括新增市場(chǎng)主體、大企業(yè)雙創(chuàng)支撐平臺(tái)、技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等多個(gè)方面都取得顯著成效,為實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換培育了未來(lái)的種子。
應(yīng)充分認(rèn)識(shí)“集中力量辦大事”與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的辯證統(tǒng)一關(guān)系,厘清政府與市場(chǎng)在促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展中的角色定位,努力實(shí)現(xiàn)“自上而下”和“自下而上”有機(jī)結(jié)合的體制機(jī)制創(chuàng)新。
第三,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合。一方面,隨著人民生活水平的不斷提升,需求特征正在從大規(guī)模、同質(zhì)化走向高質(zhì)量、個(gè)性化;但是從目前的供給結(jié)構(gòu)來(lái)看,許多支柱產(chǎn)業(yè)仍存在“大而不強(qiáng)”問(wèn)題,特別是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,資源和環(huán)境約束強(qiáng)化、勞動(dòng)力成本快速攀升、投資和出口增速放緩,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的“雙重?cái)D壓”加劇,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效刻不容緩。另一方面,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在“脫實(shí)向虛”傾向,要求我們必須優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提升政府服務(wù)水平,進(jìn)一步降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和產(chǎn)品質(zhì)量,首先要靠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格執(zhí)行和逐步提高,要靠廣大企業(yè)在科技創(chuàng)新方面不斷加大投入、練好“內(nèi)功”,充分發(fā)揚(yáng)精益求精的“工匠精神”。其次,互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用和新興業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的不斷涌現(xiàn),不但能夠帶來(lái)低成本、高質(zhì)量的商業(yè)服務(wù),而且也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)提供了更多的機(jī)會(huì)和途徑。
新一代信息技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合已是大勢(shì)所趨。一些傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)正在加速應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),不僅效率得以改進(jìn),還通過(guò)向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型,逐步邁向中高端;同時(shí),越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開(kāi)始涉足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,探索智能化、個(gè)性化的新產(chǎn)品和新服務(wù)模式。總之,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合,將對(duì)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效和振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮關(guān)鍵作用。
摘自《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》