華大現(xiàn)象反思:上海企業(yè)活力不足是個突出問題,“有實力的沒活力,有活力的沒實力。”
連會議的議程安排,也如上海目前推動產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整的急迫心情。
在兩個小時的時間里,上海把推進生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標、所需各方面政策、集中發(fā)展的園區(qū)載體等都一股腦兒釋放出來,對外發(fā)布了《上海市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃(2009-2012年)》和《關于促進上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定》(下稱《若干政策規(guī)定》)。
昨天下午,在上海展覽中心的友誼會堂里,面對濟濟一堂的各個相關政府部門領導、相關產(chǎn)業(yè)基地負責人以及企業(yè)負責人,上海市委副書記殷一璀、上海市副市長沈曉明,都不約而同提到了“緊迫感”。
事實上,此時距上海首次提出“6+3”作為結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要抓手,時間只有不到3個月。
所謂“6+3”,就是抓好世博籌辦、加快兩個中心建設等六項推動上海未來長遠發(fā)展的重大舉措,以及加快國企改革與重大項目落地、逐步推出重要改革措施、保持房地產(chǎn)健康平穩(wěn)發(fā)展這三方面工作。
5月30日,上海市出臺了《關于加快推進上海市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的實施意見》,這是6個項目之一。明確發(fā)展以新能源、民航制造、先進裝備、生物醫(yī)藥等九大高科技產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)戰(zhàn)略,取代2005年確立的汽車、鋼鐵、石化等六大支柱產(chǎn)業(yè)定位。
企業(yè)活力不足成瓶頸
雖然只是占到上海工業(yè)生產(chǎn)總值的1/20,在新一輪為上海尋找發(fā)展后勁的過程中,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還是被賦予了重大的責任。
作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的九領域之一,今年上海市對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進行了深入調(diào)研。殷一璀表示,發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)必須要有一些緊迫感,因為這涉及到上海未來好多年的發(fā)展后勁問題。經(jīng)過多年的發(fā)展,上海的制造業(yè)已經(jīng)在能級提升、結(jié)構(gòu)調(diào)整方面面臨著較大的壓力,而現(xiàn)在,正是上海實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關鍵時期。
沈曉明則表示,上海發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是:有必要、有基礎、有差距。
早在1992年,上海已經(jīng)把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為六大支柱產(chǎn)業(yè),但時至今日,當年一同列入“六大”的精細化工、汽車、鋼鐵等已成長為上海真正的支柱產(chǎn)業(yè)時,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)卻仍顯單薄。2004年上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)位居全國第3位,2006年到第5位,2008年僅到第7位。
而從企業(yè)生產(chǎn)總量來分析,沈曉明表示,全球最大的生物醫(yī)藥企業(yè)輝瑞一年產(chǎn)值達到500多億美元,“我們今天還要培育100個年產(chǎn)值超過2億元的企業(yè),這不是大學生和幼兒園的差距,比這個還要大得多。國內(nèi)超過100億元產(chǎn)值的企業(yè)也不少,但都沒有在上海。”
沈曉明進一步表示,造成差距的原因就在于,企業(yè)的活力不夠,且創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的能力不足。
沈曉明表示,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),上海企業(yè)活力不足,尤其是國有企業(yè)活力不足,是一個突出問題。“有實力的沒活力,有活力的沒實力,兼具活力和實力的企業(yè)少之又少”。
日前,上海市政協(xié)做了一個《突破上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化發(fā)展瓶頸問題的對策建議(草案)》,此次調(diào)研中提到了“華大現(xiàn)象”。據(jù)《解放日報》的報道稱,深圳華大基因研究院的測序能力及基因組分析能力位居亞洲第一、世界第三,其負責人曾想將項目落戶上海,最終未能“生根”,而到了深圳“結(jié)果”。
不僅是華大這樣的企業(yè)沒有在上海落地,就是在上海研發(fā)出來的成果,也有不少轉(zhuǎn)移到了外地。課題組調(diào)研顯示,中科院上海藥物所申報62個品種臨床批文中,有51個轉(zhuǎn)讓外地,占82.3%。上海醫(yī)工院申報的58個臨床批文中,有40個轉(zhuǎn)讓外地,占70%。項目的外流,也導致上海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體排名的下滑。
如何發(fā)展先進制造業(yè)
事實上,在上海致力于發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中,上海落后的不僅僅是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。比如,上海曾經(jīng)是全國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)源地,但目前,上海太陽能及相關企業(yè)產(chǎn)值約60億元,而2008年江蘇省的光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值就達700億,十多家光伏國際上市公司中沒有一家在上海。
而這些高科技產(chǎn)業(yè)的沒落,也使得上海展示出的經(jīng)濟數(shù)據(jù)讓人“大吃一驚”。
根據(jù)上海市統(tǒng)計局的統(tǒng)計,上海市上半年實現(xiàn)生產(chǎn)總值6612億元,較去年同期增長了5.6%,低于同期全國GDP7.1%的增幅,在全國省、自治區(qū)和直轄市排名中列倒數(shù)第二,5.6%的增幅也是上海1992年來最低水平。
雖然下滑的直觀原因來自于金融危機,但也充分暴露出了上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的問題,而且把結(jié)構(gòu)調(diào)整更加急迫地擺到了面前。
殷一璀表示,改革開放以來,上海制造業(yè)經(jīng)歷“調(diào)整中發(fā)展”、“發(fā)展中調(diào)整”、“發(fā)展調(diào)整中提升”三個階段,并形成了幾大支柱產(chǎn)業(yè),但是由于各類資源要素的剛性約束,使得上海制造業(yè)在能級提升、結(jié)構(gòu)調(diào)整方面都面臨著很大的壓力。
上海重化工業(yè)一直占據(jù)工業(yè)約75%的比重,鋼鐵、石化、機械、電子、汽車等重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)成為支撐上海工業(yè)經(jīng)濟的主導力量,而這輪危機中受沖擊影響最大的也恰是這些行業(yè)。隨著商務成本高企、土地資源有限、能源消耗緊張等多方面因素制約的不斷加劇,上海在重化工業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的競爭優(yōu)勢日益弱化,重化工業(yè)受危機影響的下行趨勢日益顯著。
而上海自身對于制造業(yè)重要性的認識,也經(jīng)歷了一個曲折過程。
上世紀90年代開始,上海制定了“三二一”的發(fā)展戰(zhàn)略,淘汰部分輕工制造業(yè),試圖努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),增強上海中心城市的輻射和服務功能。但是進入21世紀,上海發(fā)現(xiàn),二三產(chǎn)業(yè)并舉,大力發(fā)展先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè),才是正確的道路。
在5月11日的推進“兩個中心”工作會議上,上海市委書記俞正聲和市長韓正都表示,上海既要大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),也要大力發(fā)展先進制造業(yè),不能簡單地限制有發(fā)展?jié)摿Φ闹圃鞓I(yè)的發(fā)展,不能靠制造業(yè)的萎縮來提高服務業(yè)的比重。
也正因此,上海市希望借助于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,帶動傳統(tǒng)制造業(yè)淘汰落后、搶占高端,帶動先進制造業(yè)走工業(yè)化和信息化“兩化融合”之路,帶動現(xiàn)代服務業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)成長。
近期以來,上海市關于推進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的會議也在不斷召開。比如,今年4月18日和5月20日就分別召開了兩次關于太陽能產(chǎn)業(yè)的座談會。據(jù)了解,目前上海也正在著力于制定一個推動上海太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
而在《若干政策規(guī)定》中,上海對發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持力度也極大?!度舾烧咭?guī)定》分別從財政支持、稅收優(yōu)惠、公共采購、產(chǎn)品價格等方面對如何推動生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了多項政策。上海市發(fā)改委副主任池洪稱,《若干政策規(guī)定》是在梳理了已有的相關政策基礎上,又針對調(diào)研中企業(yè)提出的各方面的需求而制定的。