2012年美國(guó)“雙反”和歐洲反傾銷接踵而至襲擊中國(guó)光伏行業(yè),中國(guó)大陸光伏產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)峻的生存危機(jī)。LED產(chǎn)業(yè)雖未受反傾銷調(diào)查,但經(jīng)歷了歐債危機(jī)洗禮后的境況跟光伏產(chǎn)業(yè)所處困境頗為相近,目前所面對(duì)的都是如何生存下去。光伏產(chǎn)業(yè)的敗落堪稱是LED產(chǎn)業(yè)最好的前車之鑑,正是因?yàn)長(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)似乎正在講述類似的故事,所以不少業(yè)者呼吁LED企業(yè)走好每一步,避免重蹈光伏的老路。
從光伏產(chǎn)業(yè)此次事件所引發(fā)的問題來看,大多與現(xiàn)行LED行業(yè)的境況類同:
LED品質(zhì)比產(chǎn)能過剩更令人擔(dān)憂
LED廣闊的市場(chǎng)前景對(duì)外界所產(chǎn)生巨大誘惑,引得不少企業(yè)一哄而上盲目搶食,造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。然受歐債危機(jī)影響,整體LED市場(chǎng)需求疲憊,面對(duì)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及原材料成本上升所帶來的壓力,大部分“先吃螃蟹”者非但沒有嘗到甜頭,反而成為了爭(zhēng)奪路上的先驅(qū);為求生存,部分企業(yè)不惜以犧牲質(zhì)量為代價(jià),大打價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。甚至有一部分企業(yè)為了低價(jià)傾銷,采用仿制的產(chǎn)品或較劣質(zhì)原材料,導(dǎo)致LED照明產(chǎn)品的質(zhì)量大打折扣。這種盲目的進(jìn)入以及低端競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致了整個(gè)LED照明市場(chǎng)混亂無序、難以管理。前段時(shí)間,質(zhì)監(jiān)局、國(guó)檢總局、工商局紛紛對(duì)全國(guó)各地的LED照明產(chǎn)品、節(jié)能燈、道路照明、消防應(yīng)急燈具和電光源等進(jìn)行質(zhì)量抽查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)LED照明產(chǎn)品合格率僅為51%,劣質(zhì)情況令人擔(dān)憂。
相比擔(dān)憂產(chǎn)能過剩,企業(yè)更應(yīng)該重視LED產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和自主創(chuàng)新能力的提升,以及如何大幅降低成本。在國(guó)際大廠壓境,價(jià)格內(nèi)亂的今天,LED企業(yè)只有依靠提高產(chǎn)品質(zhì)量,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及下降成本,方可實(shí)現(xiàn)突破,掙脫困局。
切勿過分依賴政策,忽視核心技術(shù)研發(fā)
目前,針對(duì)光伏行業(yè)寒冬,國(guó)家正在醞釀多項(xiàng)政策扶持光伏產(chǎn)業(yè),并考慮投入700億元進(jìn)行拯救。面對(duì)這次史無前例的危機(jī)和政府史無前例的大規(guī)模救市,業(yè)內(nèi)人士呼吁,光伏企業(yè)自身更應(yīng)該“給力”,需優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的靈活度、繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)需求、增強(qiáng)科技研發(fā)能力等方面修煉內(nèi)功。