根據(jù)國(guó)際油價(jià)走勢(shì),預(yù)期到7月初國(guó)內(nèi)油價(jià)將會(huì)迎來(lái)第三次下調(diào)。原本在油價(jià)下行時(shí)推出新機(jī)制改革最為有利,因?yàn)橄M(fèi)者和媒體的批評(píng)壓力相對(duì)較小。而價(jià)格上行時(shí)改革,實(shí)施難度則較大。現(xiàn)在媒體常批評(píng)說(shuō),油價(jià)“漲多跌少”,就是因?yàn)楫?dāng)初成品油調(diào)價(jià)機(jī)制是在2009年初的國(guó)際油價(jià)最低點(diǎn)時(shí)推出的,此后油價(jià)從33美元/桶一路飆升到126美元,在此趨勢(shì)之下自然是漲多跌少。
油價(jià)改革勢(shì)在必行
但從目前的階梯電價(jià)改革來(lái)看,在“最大限度不影響大多數(shù)老百姓”的前提下設(shè)計(jì)的改革,推行起來(lái)都困難重重;而以縮短油價(jià)調(diào)整周期的油價(jià)改革,會(huì)使老百姓更有坐“過山車”的挫折感。這對(duì)于又想推進(jìn)市場(chǎng)化改革,又不想得罪老百姓和經(jīng)營(yíng)者的改革預(yù)期,似乎有點(diǎn)“難于上青天”。
目前的成品油調(diào)價(jià)機(jī)制存在不少問題,經(jīng)營(yíng)者的“兩桶油”和民企不滿意,消費(fèi)者也不滿意,再次改革勢(shì)在必行。但是,油價(jià)在中國(guó)承載了太多的期望值:首先是宏觀調(diào)控, CPI升高、GDP減速、春耕麥?zhǔn)铡⒋汗?jié)回家等等,都可能影響油價(jià)的調(diào)整;其次是作為央企的“兩桶油”要有利潤(rùn),保值升值,要維持全球競(jìng)爭(zhēng)力和中國(guó)石油工業(yè)的持續(xù)發(fā)展;其三要促進(jìn)節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)施;其四要維護(hù)中國(guó)的能源安全和經(jīng)濟(jì)安全;其五還要讓老百姓、經(jīng)營(yíng)者都滿意……而這許多預(yù)期又是相互矛盾,相互制衡的。
從臺(tái)灣正在推行的油價(jià)電價(jià)雙改來(lái)看,能源價(jià)改后,臺(tái)灣每度電價(jià)從0.6404元人民幣調(diào)到0.6524元,只增加了一分錢;而改革前的臺(tái)灣油價(jià)折合人民幣6.37元/升,改革后為7.37元/升,比世界絕大多數(shù)地區(qū)都低得多,但并沒人買賬。
中國(guó)大陸和臺(tái)灣的能源價(jià)格改革,面臨的似乎是如出一轍的難題。一些反對(duì)者看似為低收入者代言,卻為高收入者爭(zhēng)取了更多的利益。低油價(jià)的結(jié)果是滿街跑著大排量、大尺寸的名牌私家車、SUV,而真正的低收入者的交通工具在臺(tái)灣是50CC的輕便摩托,在大陸則是電動(dòng)自行車。
挪威和英國(guó)是西歐的油氣生產(chǎn)國(guó),但挪威油價(jià)高達(dá)19元/升,英國(guó)超過16元/升,均居全球最高之行列。自然在這些國(guó)家滿街跑的都是小型車和微型車,使用節(jié)油車蔚然成風(fēng)。油價(jià)中高額的稅收和國(guó)有石油公司的收益被用來(lái)照顧老人、孩子、殘疾人和真正需要照顧的低收入者。
市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)得到尊重
市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵是允許商品價(jià)格反映市場(chǎng)的真實(shí)成本和價(jià)值,只有這樣,價(jià)格機(jī)制得到尊重,才可能有更多的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng),通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化資源配置和提高經(jīng)營(yíng)效率。目前,商務(wù)部和國(guó)家能源局都提出進(jìn)一步引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資油氣領(lǐng)域,但如果油價(jià)氣價(jià)無(wú)法反映真實(shí)成本價(jià)值,民營(yíng)企業(yè)是很難參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的。而能夠反映真實(shí)成本價(jià)值的價(jià)格機(jī)制不是靠人為設(shè)計(jì)的,只能通過逐步開發(fā)市場(chǎng),鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)逐漸確立。政府必須有決心逐步從價(jià)格管制的制高點(diǎn)上退下來(lái),從價(jià)格的制定者轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格的監(jiān)督者。
油價(jià)改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程,現(xiàn)在需要解決的問題只能針對(duì)現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制改進(jìn)。調(diào)整周期需要縮短,采用22個(gè)工作日似乎太長(zhǎng),臺(tái)灣每周一次的調(diào)節(jié)方式可以借鑒。采用“移動(dòng)平均變化率4%”也不夠公平,應(yīng)該根據(jù)平均浮動(dòng)率直接調(diào)節(jié)。采用布倫特、迪拜和辛塔未必就合理,不如將參考基點(diǎn)適當(dāng)增加,采用5~6個(gè)參照基點(diǎn)的數(shù)據(jù),同時(shí)建立國(guó)內(nèi)原油期貨市場(chǎng),并將該市場(chǎng)形成的交易價(jià)格作為定價(jià)參照基點(diǎn)之一,并根據(jù)上一季度各地進(jìn)口量加權(quán)平均。此外,油價(jià)中的相關(guān)稅費(fèi)盡量采用固定值,不要采用百分比,這樣可以避免因國(guó)際油價(jià)上漲,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格也被進(jìn)一步放大而影響經(jīng)濟(jì),同時(shí)也不會(huì)因?yàn)閲?guó)際油價(jià)下降而影響政府財(cái)政收入。
在能源價(jià)格結(jié)構(gòu)的制定中,對(duì)于市場(chǎng)變量部分要逐步放手于市場(chǎng),讓經(jīng)營(yíng)者有利可圖,才可能吸引足夠的競(jìng)爭(zhēng)者參與;對(duì)于搭載在價(jià)格上的關(guān)系環(huán)境、資源、基礎(chǔ)設(shè)施、儲(chǔ)備和能源安全的相關(guān)費(fèi)用和稅收,繼續(xù)堅(jiān)持政府定價(jià);通過進(jìn)一步開放市場(chǎng),形成競(jìng)爭(zhēng)來(lái)制約經(jīng)營(yíng)者的過度利潤(rùn)。政府只在市場(chǎng)機(jī)制失靈時(shí),才出面干預(yù),通過能源價(jià)格的宏觀調(diào)控決不能常態(tài)化。
能源關(guān)系國(guó)家興衰,中國(guó)的能源價(jià)格改革需要基于國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益來(lái)進(jìn)行。
?。ㄗ髡唔n曉平,中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官)