久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

    改革開放以來，中國經(jīng)濟的發(fā)展舉世矚目。中國經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的重要組成部分。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的比重由1978年的1%%上升到2007年的5%%以上，中國進出口總額占全球的比重由1978年的不足1%%上升到2007年的約8%%。中國的發(fā)展為國際資本提供了廣闊市場，中國累計實際利用外資超過7800億美元，中國企業(yè)對外直接投資也在大幅增長。中國的發(fā)展有力地促進了世界經(jīng)濟和貿(mào)易增長。1978年以來，中國年均進口增速達到16.7%%，已成為世界第三大、亞洲第一大進口市場。中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過10%%，對國際貿(mào)易增長的貢獻率超過12%%。2001年以來，中國年均進口額近5600億美元，為相關(guān)國家和地區(qū)創(chuàng)造了約1000萬個就業(yè)機會。[1]

　　筆者于2007年1月在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上曾經(jīng)講過[2]，十年前我們聽到的是“中國崩潰論”，就是有很多人不相信中國經(jīng)濟增長是實在的，說中國就要崩潰，甚至有人預(yù)言2005年中國就會崩潰，但現(xiàn)在2008年了，我們中國還很巋然挺立。三五年前，我們聽到的是“中國威脅論”。中國威脅論要從兩面看：一面是他們對中國的不信任，對中國的懷疑；但是從另一方面看來，也說明他們承認中國的發(fā)展是實實在在的，但是覺得中國的發(fā)展是個威脅。所以從這一點來看，盡管“中國威脅論”是錯誤的，但從另一個角度來說，是對中國的刮目相看，不敢輕視中國的發(fā)展。近兩三年來，情況又有些變化，出現(xiàn)了“中國責(zé)任論”，開始給我們戴高帽子。就是說中國發(fā)展得很快，中國是世界經(jīng)濟增長強勁的推動力，因此中國應(yīng)該承擔(dān)更多的國際責(zé)任。筆者在達沃斯也講過，中國的經(jīng)濟發(fā)展確實引起了世界的注意，但中國是個發(fā)展中國家，我們的人均GDP排名在世界100名以后。中國不是超級大國，中國也永遠不做超級大國。中國只能承擔(dān)和自己的發(fā)展水平、經(jīng)濟實力相適應(yīng)的責(zé)任。

　　從“中國崩潰論”到“中國威脅論”再到“中國責(zé)任論”，可以看到世界對中國的看法在不斷地變化。當(dāng)然到現(xiàn)在也還是有對中國各式各樣的看法，包括無知、誤解、偏見，甚至成見。但是只要我們不斷地做好自己的事情，就一定會得到世界各國人民越來越多的了解，得到他們的理解和支持。

　　我國目前是個處于工業(yè)化中期的發(fā)展中國家，以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，重化工業(yè)發(fā)展迅速。在這個問題上，我國有些學(xué)者認為中國不一定走重化工業(yè)發(fā)展的道路，可以走輕型發(fā)展的道路。但筆者個人認為，從世界各國經(jīng)濟發(fā)展過程看來，這條路恐怕還是要走的。眾所周知，重工業(yè)以鋼鐵為代表，化學(xué)工業(yè)以乙烯為代表，這兩項產(chǎn)品的增長都是比較快的。2007年我國的鋼材產(chǎn)量是56894.4萬噸，比2006年增長21.3%%，乙烯產(chǎn)量是1047.7萬噸，比2006年增長11.4%%。筆者在達沃斯說過，我國的鋼產(chǎn)量占世界首位，這雖然讓我們感到高興，但同時也應(yīng)認識到，這不過是我國發(fā)展過程中的一個階段。從歷史看來，最初英國鋼產(chǎn)量世界第一，后來依次是美國、前蘇聯(lián)、日本第一，現(xiàn)在中國第一，再過十幾二十年，可能印度會成為第一，這就是工業(yè)發(fā)展的過程。我國正處在工業(yè)發(fā)展的中期，重化工業(yè)加速發(fā)展是一條客觀規(guī)律。

　　到2010年我國將完成“十一五”規(guī)劃，經(jīng)濟總量有可能超過德國而居世界第三。實際上，現(xiàn)在我國與德國的經(jīng)濟總量很相近的，只是由于2007年歐元對美元升值比人民幣快，因此我國按美元計算的GDP還略低于德國。到2010年，我國人均GDP有可能達到3000美元。當(dāng)然這也取決于美元的匯率，如果美元不斷貶值的話，那就很容易做到，如果美元不斷升值，那就要費點力氣。

　　到2020年，我國將全面建成小康社會，人均GDP有可能達到5000美元。到2049年，在新中國成立100周年的時候，我國將達到中等發(fā)達國家水平，經(jīng)濟總量有可能居世界首位，人均GDP有可能達到1萬美元以上，當(dāng)然這可能是一個比較保守的估計。

　　2008年1月至9月，筆者在達沃斯、香港、德國、瑞士、以色列、英國、意大利等地演講時都遇到同樣的兩個問題：一個問題是中國經(jīng)濟的高速增長能否持續(xù)；另一個問題是美國經(jīng)濟下滑對中國經(jīng)濟有沒有影響。最近還有一些朋友提出第三個問題，我國四川汶川等地發(fā)生的地震災(zāi)害對中國經(jīng)濟有多大影響。本文擬根據(jù)筆者的研究和思考，圍繞這三個問題來進行探討。

　　中國經(jīng)濟能否持續(xù)高速增長

　　中國經(jīng)濟年均8%%以上的增長率能否長期持續(xù)，這是國外很多人的疑問，國內(nèi)有些人士也在思考。筆者個人認為，有利條件是我國的社會比較穩(wěn)定；由于我國是發(fā)展中國家，人們通過發(fā)展經(jīng)濟來改善生活的愿望強烈，人民群眾致富的積極性高；我國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，市場潛力巨大；我國的投資環(huán)境也在不斷改善，我國高速公路總里程現(xiàn)在是世界第二，五萬多公里，而排名第一的美國為八萬公里。我國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)發(fā)展也很快，我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達到2.53億，人數(shù)居世界首位[3]。我國在投資環(huán)境的硬件上確實改善得很快，在軟件方面我國也根據(jù)對WTO的承諾修改了相關(guān)的法律，受到WTO和不少國家的好評。再有，就是我國的人力資源數(shù)量充足，素質(zhì)較高，價格較低。在我國投資的跨國公司普遍認為中國員工聰明、肯學(xué)、能干。我國人力資源的價格和國際相比還是比較低的。

　　2003年在達沃斯開會時，有一位外國朋友在討論時說，你們中國人把我們開發(fā)區(qū)企業(yè)的生意都搶走了。筆者回答說，可能是有這么回事，但是我告訴你，根據(jù)《金融時報》發(fā)表的數(shù)據(jù)，中國工人的小時平均工資是50美分，墨西哥工人是4美元，美國工人是16美元，如果你是投資者的話，你會往哪投？他笑了，說“我也會往中國投”。

　　筆者在此要補充說明兩點：第一，中國工人工資每小時50美分，美國工人16美元，這并不等于說中國工人的生活水平就只有美國的1/32。因為中國人民幣的購買力強，按購買力平價計算的話可能要翻一番。這就是說，相當(dāng)于50美分的人民幣在中國能夠買到的東西在美國可能會要1美元甚至更多。第二，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國勞動者的收入也會不斷地提高，這一點是有目共睹的。在此過程中，就可能有一部分勞動密集的產(chǎn)業(yè)從我國的東部轉(zhuǎn)向西部，甚至從我國轉(zhuǎn)向其他勞動力更便宜的發(fā)展中國家。但不管怎么說，中國和發(fā)達國家相比，勞動力的成本優(yōu)勢還會維持一段相當(dāng)長的時間，這也是客觀事實。

　　以上是中國經(jīng)濟能夠高速發(fā)展的有利因素，而存在的問題之一是收入差距增大，影響社會穩(wěn)定。當(dāng)前的基尼系數(shù)大概是0.46。按國外的說法，基尼系數(shù)0.4以上就屬于不夠穩(wěn)定的區(qū)域了。如果收入差距更進一步增大，就會影響社會穩(wěn)定。另一個問題是地區(qū)、城鄉(xiāng)間發(fā)展的不均衡。我國存在著二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，城市和農(nóng)村的發(fā)展水平相差較大，城市居民人均收入是農(nóng)村的3倍，城市居民的購買力是農(nóng)村的4倍，城市居民享有的社會保障、文化教育和公共服務(wù)也都要比農(nóng)村好得多。從另一個角度來看，為什么我國的基尼系數(shù)達到0.46，而并沒有出現(xiàn)嚴重的社會不穩(wěn)定，就是因為有二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的存在，西部農(nóng)村中最窮的人和東部城市中最富的人之間的收入差距就變得很大。如果將農(nóng)村和城市的基尼系數(shù)分別計算，則都在0.4以下。當(dāng)然，說二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致我國基尼系數(shù)較高的原因之一，是從學(xué)術(shù)角度分析，是一個需要我們辯證地去認識的客觀現(xiàn)象，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)歸一肯定會使我國的基尼系數(shù)降低。

　　二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是歷史遺留下來的問題。1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，中國淪為半封建半殖民地社會，從那時起，中國的城市和農(nóng)村就沿著不同的道路發(fā)展。城市殖民地色彩濃一些，而農(nóng)村保留了更多的封建色彩。從茅盾所著的《子夜》一書中就可以看到，城市中的資本家生活奢侈，而農(nóng)村中的農(nóng)民則備受壓榨。1949年新中國成立以后，這個問題沒能及時得到解決，也是有歷史原因的。因為當(dāng)時我國經(jīng)濟落后，要實現(xiàn)工業(yè)化。這一是要靠工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差來積累資金，二要靠農(nóng)民到城市當(dāng)工人來提供勞動力。例如在20世紀50年代初期，雞蛋只賣2分錢一個，但郵票卻要8分錢一張，農(nóng)民寄一封信要拿四個雞蛋去換，由此就能看出當(dāng)時的剪刀差有多大。到了我國進入工業(yè)化中期的今天，這個問題就必須要解決。因此中央將“三農(nóng)”工作作為所有工作的重中之重。不解決二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題，就談不到中國的現(xiàn)代化。

　　第三個問題是環(huán)境和能源的制約。中國現(xiàn)在正處于工業(yè)化中期，重化工業(yè)發(fā)展較快，對環(huán)境和能源有較大影響。中國的環(huán)境情況不是很理想，盡管作了不少努力，但從全局看來，環(huán)境污染仍然嚴重。2007年，全國26.7%%的地表水國控斷面水質(zhì)劣于V類標(biāo)準，30.2%%的監(jiān)測城市空氣質(zhì)量達不到二級標(biāo)準，一些大中城市灰霾天數(shù)有所增加，污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的勢頭尚未得到有效遏制，突發(fā)環(huán)境事件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢[4]。我國是世界上第二大能源生產(chǎn)和消費國，2000年后我國的能源消費進入了高速增長期，這一階段能源消費年平均增長率高達9.7%%。2007年能源生產(chǎn)總量23.7億噸標(biāo)準煤，能源消費達到26.5億噸標(biāo)準煤，能源生產(chǎn)和消費分別比上年增長7.0%%和7.8%%，消費增長快于生產(chǎn)增長[5]。再如水資源，中國人均水資源只有世界平均水平的1/4，而且還分布不均勻。最近我們做了一個研究，分析中國工業(yè)發(fā)展過程中為環(huán)境和資源所付出的代價，這個代價是相當(dāng)高的。例如2005年我國由于耗費資源、生態(tài)退化和環(huán)境污染所付出的代價為2.75萬億元人民幣，而當(dāng)年GDP的增長僅為2.24萬億元人民幣[6]。近兩年來情況雖有所改善，但這一問題仍應(yīng)引起人們的高度重視。

　　最后一個問題是我國缺乏金融和管理人才。從一個國家的發(fā)展歷程看來，有四個層次：第一個層次依靠資源，也包括勞動力；第二個層次是依靠產(chǎn)品；第三個層次是依靠資本；第四個層次是依靠知識。我國目前還處在依靠資源和產(chǎn)品的層次。改革開放30年來，我國累計引進外資共7800億美元，累計輸出資本約1000億美元，大概是引進的1/8。而且輸出的那1000億美元里中第一大國是加拿大，第二大國是開曼群島。開曼群島那里既沒工業(yè)，也沒服務(wù)業(yè)，到開曼群島的投資，實際上就是“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”。就是把錢打到那里注冊公司，然后再把錢投回國內(nèi)。因此我國實際輸出的資本還不到1000億。

　　從資本的運用來看，也有三個層次：第一個層次是產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)，多年來我國都是產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)，特別是計劃經(jīng)濟體制下強調(diào)“生產(chǎn)決定流通”的思維延續(xù)至今。我國目前還是以寶鋼、中石油、中石化、中國電信等大型國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)。第二個層次是商業(yè)資本主導(dǎo)，因為產(chǎn)品需要市場，需要通過流通才能變成商品，才能銷售出去，例如美國最大的企業(yè)沃爾瑪，就是把企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品放到它那里去賣，沒賣出去的時候不但不給錢，還要向企業(yè)收進場費。第三個層次是金融資本主導(dǎo)?，F(xiàn)在發(fā)達國家都是金融資本在控制整個國家的經(jīng)濟運行，工業(yè)和商業(yè)都離不開金融資本的支持。我國目前仍然處在產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)階段。我國不缺資本，但是缺少會運用資本的人才。例如我國的外匯儲備中大約有1/3用于購買美國債券。這就意味著我國把資金借給美國的金融資本家，他們賺錢以后付給我國利息，其余的利潤歸他們所有。

　　此外，我國還缺少管理人才，特別缺乏職業(yè)經(jīng)理人。職業(yè)經(jīng)理人是在企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開以后，負責(zé)進行經(jīng)營管理的一類專業(yè)人才。在我國的現(xiàn)狀是，國有企業(yè)的管理者是“準官員”，經(jīng)營管理水平參差不齊；民營企業(yè)的很多管理者是所有者本人或其近親。筆者認為，我國的國有企業(yè)管理者如果不能成為真正的職業(yè)經(jīng)理人，國企改革那是很難成功的。因為有些國有企業(yè)的管理者可能對企業(yè)經(jīng)營管理下功夫少，而是更加重視與政府官員搞好關(guān)系，以便取得優(yōu)惠待遇，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)檎賳T。民營企業(yè)的管理者由所有者本人或近親擔(dān)任雖然無可厚非，但要有能力擔(dān)當(dāng)才行。有人說民營企業(yè)富不過三代，就是因為其管理水平一代不如一代。

　　總的看來，我國經(jīng)濟保持高速增長的有利條件還是較多的，只要我們注意解決存在問題、穩(wěn)妥地應(yīng)對挑戰(zhàn)，改善不利條件，就有可能在較長的時期內(nèi)保持7.5%%以上的經(jīng)濟增長率。