今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道
2008年01月07日
“當今科技的高速發展已經使現代社會成為高風險的社會。”2008年1月5日，在京舉辦的中國自然辯證法研究會30周年紀念大會舉行“科技風險與人類未來學術會議”，與會的科技哲學研究專家學者達成以上共識，并從多個層面探討應對風險社會的對策。
專家提出，當今社會科技的高速發展引起了價值斷裂以及對自然控制的不確定性，使基于科技高速發展的現代社會成為高風險的社會。科技風險的特點決定了規避科技風險必須重視科技專家的倫理責任，注重吸收責任倫理和交談倫理的思想資源。
面對人類遭遇的技術風險難題，專家進行了深刻反思。認為，技術風險并非反常事故，技術系統的緊密結合性與復雜相關性決定了技術風險出現的必然性。局限于現代性二元論思維的技術風險反思會導致依靠技術解決技術問題的認識論循環，從技術實踐背后的自然觀設定反思技術風險會開啟新的視界。現代性的演進伴隨著人類控制與占有自然的過程，當代的技術風險恰恰反諷式地反映了自然對人類的控制與占有。因此，構建以技術系統為中介的人與自然的和諧關系是走出風險社會的迫切需求。
同時，專家們認為，風險觀念語境下的科技倫理觀力圖倡導一種新型的面向未來的全球性發展責任倫理、“向社會開放”的科技倫理和科技責任倫理。這對于化解科技風險危機，富于啟發意義。但這種科技倫理觀的后現代主義消極立場，決定了其內在的局限性。因此，只有積極應對，才可能真正解決科技風險危機問題。
對于風險社會中的科技風險與技術評估問題，面對科技實踐的局限及科技評估的困境，專家認為，技術本身的不確定性、技術應用過程中的復雜性，以及技術影響的放大效應使技術評估充滿挑戰。因此，拓寬對技術風險的理解，倡導多方參與民主協商的制度創新，加強倫理價值判斷是走出技術評估困境的有效途徑。
會議上，有專家圍繞我國在轉基因作物這一存在激烈爭論的熱點問題上，對轉基因生物環境的風險特征進行了分析，從轉基因生物環境風險的新穎性、不確定性、風險延遲性、擴張增殖性和不可逆性等幾個方面進行了深入的闡述。（趙穎）
信息中心供稿，責任編輯：李萬剛
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號