今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道
中國正在討論對石油開采行業(yè)征收各類新稅。11月14日有報道稱，國家財政部副部長樓繼偉最近在一次會議上指出，明年起國家將考慮向石油公司開征“利潤稅”或“暴利稅”。
對于市場競爭形成的哪怕居高不下的價格，政府也不能出面直接定價，這時征收暴利稅可能就成為調(diào)節(jié)的手段。但當(dāng)前石油屬于壟斷行業(yè)，油品由國家定價，所以可通過降低油品價格方式擠壓其暴利空間，而不一定要征收暴利稅。如果不這樣安排，就容易陷入一個悖論：既然承認(rèn)政府定價的行業(yè)中存有暴利，即有遠(yuǎn)高于成本的利潤存在，何不直接降低價格以去除暴利，而非要“舍近求遠(yuǎn)”征收所謂暴利稅？
征收暴利稅容易形成對油品暴利即過高售價的間接默認(rèn)，因為征稅無疑是對行為合理合法的肯定。既然被征收了暴利稅，石油企業(yè)榨取暴利也就變得“名正言順”了，這樣就等于消弭了來自外部要求其合理定價的壓力。
對石油行業(yè)征收暴利稅，則其利潤中的一部分要上繳財政，國家財政成為最大的贏家。退一步說，征收的暴利稅即便能以各種名義最終用之于百姓，也并不等于被用來補貼了油品的消費者―――讓油品消費者這一特定群體為所有百姓福利作貢獻(xiàn)，這是否合理
石油公司通過壟斷贏取暴利，政府又通過征收暴利稅使暴利變相“合理”，實際上就等于讓消費者在為石油壟斷企業(yè)的暴利埋單，所謂暴利稅實際還是被間接轉(zhuǎn)嫁到了消費者頭上。壟斷企業(yè)與國家財政從中受益，而消費者成為最大的輸家，這樣一種利潤與財稅分擔(dān)模式不合理。
信息來源：慧聰網(wǎng)
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號