久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

國內IT圈曝出的紅芯事件，引發了市場和公眾的極大關注與思考。

　　8月28日，中國工程院院士倪光南在接受《經濟參考報》記者采訪時稱，紅芯事件并未在公司的道歉聲明之后告一段落，持續不減的熱度反而使國內開源軟件生態險遭殃及池魚。看來，有些問題有澄清的必要，以免造成將開源軟件與創新對立起來的誤解。

多部委致力推動開源生態的建立

　　由于可以大大節省軟件開發的時間、人力成本，并有利于技術的推廣和發展，開源早已成為全球IT行業公認的重要創新方式。

　　從Linux進入中國普遍被視為中國開源產業的起點，至今已有近20年時間。較長一段時間內，起步較晚的中國企業普遍是開源軟件的使用者。諸多互聯網企業、軟件和硬件廠商、應用方案提供商、運營商、芯片廠商、學校和研究機構等等，都是開源軟件的應用者、參與者與貢獻者。

　　而且，在國家層面，科技部、工信部、發改委也均已致力于打造和推動開源社區、開源平臺、開源基金會等開源生態的建立，僅2018年，三部委就在云計算、大數據、人工智能、工業互聯網、數字經濟等行業啟動了大量與開源相關的重大專項、重大工程。

　　從2008年之后，移動互聯網的爆發使得國內誕生了數十家在Android開源基礎上定制操作系統的終端廠商，以及上百萬的Android開發者持續開發移動互聯網應用，中國軟件企業和開發者的參與使得Android生態在國內迅速成熟并發展壯大，逐步發展成為全球最大的移動互聯網生態體系。

　　倪光南表示，在批評紅芯的夸大宣傳時，不必回避其在Chromium之開源基礎上做出的隱盾、云適配、支持國密算法等安全方面的改進；而在討論開源軟件與自主創新時，更不能回避中國軟件業目前整體正在從開源生態的應用者向參與者、貢獻者的方向發展的事實。

　　許多企業完成從參與者向貢獻者升級

　　“近年來，隨著云計算、大數據、人工智能、物聯網等新一代信息技術蓬勃發展，中國企業一直在不斷增加其在世界開源軟件界的貢獻度及話語權，許多中國企業已經完成了從參與者向貢獻者的升級，成為一些開源社區的重要成員、關鍵成員，發揮了骨干作用。”倪光南表示。

　　自2006年開始，華為就鼓勵使用開源軟件和開源社區開發模式，經過長期努力和發展，目前已經在多個開源社區成為核心貢獻者。

　　在Linux　Kernel社區，華為已經貢獻了超過1000個補丁，在400多家貢獻者中，華為排名前30位；而在云計算開源項目OpenStack社區中，華為擁有16名核心貢獻者，貢獻度排在全球第六。根據OpenStack2017年報統計，OpenStack目前擁有8.4萬名社區成員，其中來自中國的成員數量排名第三，華為是其中貢獻度最高的。

　　中國信息通信研究院在2018年3月份發布的《中國云計算開源發展調查報告（2018年）》中指出，在使用云的企業中，80%已經應用了開源技術，60%的企業正在應用OpenStack。目前，中國云計算市場規模已經超過700億元，市場的繁榮發展推動開源社區規模持續壯大，中國開源云計算生態已有一定規模。

　　除華為之外，國內互聯網巨頭也早已在多個開源社區成為主要貢獻者，并且不斷將自身技術成果向全球開源。

　　以騰訊為例，自2010年開始擁抱開放戰略至今，騰訊已經憑借其貢獻度成為Linux　Deep　Learning、OpenStack基金會的白金會員，Linux、CNCF基金會的黃金會員。過去一年中，騰訊在Hbase、HadooP、ceph、Spark等開源社區貢獻了150多個補丁。同時，在騰訊云、游戲、AI、安全等領域，騰訊已經對外開源了56個項目，其開源項目在Github上已經累計獲得了14萬的點贊。

　　與騰訊路線類似，阿里巴巴也已經對外開放了150個開源項目。值得一提的是，BAT三巨頭目前均開源了自己的深度學習平臺，以期望通過開源模式在至關重要的AI領域增強國際話語權、影響力。

　　除此之外，中國軟件人員目前還主導了諸如麒麟操作系統、深度deepin操作系統、SylixOS操作系統等開源社區，其中，SylixOS是由我國科技人員從2006年開始自主編寫的工控實時操作系統，已經在航空航天、國防軍工、機器人等重要領域廣泛應用，且經工信部賽普評測中心評估擁有90%左右的內核自主化率。

　　根據開源中國社區統計，目前由國人發起的開源軟件已達9719款。開源軟件已經不僅僅是中國企業在國內的創新模式，也是在全球提高技術、商業影響力的主要路徑。

　　上面關于我國開源軟件和生態發展的簡單回顧足以證明，中國軟件界早已走出簡單應用開源軟件的階段，不能因為出現某些事件，而一筆抹殺中國軟件業運用開源模式進行大量創新（包括原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新等類型）的客觀事實。貶低開源軟件，說基于開源軟件只能做“二次創新”是沒有根據的。

　　開源軟件在滿足自主可控方面頗有優勢

　　倪光南認為，開源軟件在滿足自主可控要求方面也頗有優勢，尤其是與外國閉源的專有軟件相比。

　　以桌面操作系統為例，像Win10那樣的閉源操作系統會存在被監控、被劫持、被攻擊、被禁售、密鑰和證書失控、無法加固、無法打補丁、不支持國產CPU等等安全風險。相比之下，基于開源Linux研發的國產操作系統的主要風險是被病毒、木馬所攻擊，其安全風險遠低于Win10。另外，與相當于“黑盒子”、用戶無法改進安全性的閉源軟件不同，使用開源軟件可以自己分析源代碼、通過自己打補丁等方式增強安全。

　　回到紅芯的問題上來。人們批評紅芯是以為紅芯借自主研發之名騙取國家經費，但實際并沒有；紅芯能獲得資本投資也主要是因為它在移動互聯網、網絡安全方面做出的改進。

　　不過，以前很多人對開源問題認識不足，例如上述許多基于Android定制的移動操作系統，除了華為、小米等進入國際市場的那些大公司，能恰如其分地稱自己做的只是“界面（UI）”外，很多公司都自稱做了“自主知識產權”的操作系統，他們犯了和紅芯類似的錯誤，但以往他們都沒被追究、都被寬恕了，所以現在出了紅芯，追責也要恰當。試想，如果人們對這類錯誤從一開始就一視同仁地嚴加追究，恐怕紅芯也不會重蹈覆轍了。

　　至于“漢芯”事件，則是一起罕見的性質嚴重的欺騙國家科技計劃的行為，將紅芯基于開源的創新成果進行過度包裝等同于“漢芯”事件顯然不妥。

　　倪光南表示，從網絡安全的角度考察，客觀上，紅芯基于開源軟件再做一定的改進，安全性可能比外國不開源的專有軟件還要好些。現在正在推行的、包含“自主可控測評”的“多維度測評”很容易對它的創新成果進行客觀評價。與此相比，對網絡安全威脅更大、欺騙性更強的是那些給不自主可控、不開源的外國專有軟件“穿馬甲”的行為。有人將“響當當”的國產品牌為這類軟件做掩護，欺騙性很大，如果不及時發現，危害性很大。為此，更需要實施“自主可控測評”來抵御這種“穿馬甲”的風險。

       來源：經濟參考網