久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

全國工業過程測量和控制標準化技術委員會主任委員  馮曉升

馮曉升：我的工作報告分兩部分：一是，回顧三年來的工作；二是，下一階段的工作設想。

    我們這一屆標委會成立在2001年，當時確定了八項工作目標。三年里我們已經著手做了其中六項工作。其中核心部分包括：①積極采用國際標準（2001年時，對口的IEC/TC65、IEC/TC66和ISO/TC30共有標準129項，我國已采用的僅40項，采標率31%）。目前計劃完成后采標率達到75%，等本屆換屆時，可達85%以上。除被動采標外，我們還選派中國專家實質性地參與了國家標準的制定，有專家直接參加了部分國家標準起草工作組。②為滿足社會需求，把制定新標準的重點放在系統、通訊、安全方面。如先后轉化了Profibus、Modbus、Interbus、CC-Link，起草立項了EPA；完成了IEC61010《測量控制和試驗室電器設備的安全要求》系列標準7項，正在起草IEC61508《電氣/電子/可編程電子設備的功能安全》；完成了《工業過程測量和控制 以系統評估為目的的系統特性評定》標準4項，正在起草功能跨快標準5項。③組建了SC6分析儀器分委會。④發起成立了由國家標準化管理委員會和國家檢驗檢疫總局計量司共同組建的“國家標準與國家計量檢定規程專家工作組”，用以徹底協調一致標準與計量檢定規程。

    剩下的“復審五年以上的全部標準，使標準復審走上正軌”和“開展向用戶推薦標準，并向用戶推薦符合標準的產品的活動”兩項工作還沒有開始著手做，主要原因是時機尚未成熟，但今年時機已經成熟了。經過前三年的工作，這屆標委會贏得了絕大多數人的信任和支持；其次有訊息，國家標準管理委員會將今年確定為標準清理年，準備對全部現行國家標準和國家標準計劃項目進行一次全面整頓。兩方面的結合，抓住時機，開展我們的未開始的工作。

    下一階段的工作，打算對整體測控領域的國家標準體系作一次較大的調整。這也是基于我提出的一些設想，就是把整個自動化系統的體系作為一個對象來考慮，進而對典型工業、典型應用提供標準化的解決方案。舉個例子，以前的標準是以產品做為對象來考慮。以儀表為例，工程師把抄表工得到的壓力、流量等參數通過網絡把數據傳送到管理層，而后發出指令。但現在是以整個自動化系統作為一個對象，把產品作為網絡里的一個元素，用通訊方式把這些元素串起來，對整個系統運行做評價，包括安全性、防御性、可靠性等等。例如，樓宇自動化系統。

    這次體系調整的方向，將以測量為主的體系調整為測量、控制、執行、通信、安全等相結合的系統體系；從系統的角度，將各類功能模塊化、標準化，并使各種功能可根據不同需求構成不同系統，針對系統進行整體評價；用標準化的方式構建滿足不同行業需求的安全體系；從使用角度，嘗試提供滿足需求的整體解決方案。將體系建為能與周邊相關領域相互包容、互可借用的開放系統。

    希望我們的工作能適應目前技術領域和我國國民經濟發展的需要。

本站記者：用典型案例作為標準，對用戶能帶來什么直接的收益？

馮曉升：從用戶的角度來看，比如說企業要做一件事，首先要訂一個目標，然后根據這個目標來選擇什么樣的方案來達到目標，其中這個方案包括需要用什么樣的網絡通訊協議、什么樣的執行機構、用什么樣的控制方式等。把典型工業、典型應用的解決方案標準化，等于把方案形成一個大的框架，如果企業用戶要做類似的項目就可以根據這個框架來實施，并且根據自身特點做必要的補充和修改。這樣做可以滿足用戶的需要，與用戶更加融合在一起。

本站記者：國家標準化工作改革的方向是什么？將達到一個什么樣的結果？

馮曉升：關于這方面是由國家管理委員會高新技術部部長劉霜秋做的報告。主要是今年清理整頓國家標準。這次清理整頓的國家標準包括已發布的和正在制訂的計劃項目共300多項，即代號開頭為GB（強制使用標準）和GB/T（指導性技術文件）的標準。將整個國家現有的標準削減40%。主要是四種手段：刪除、合并、修改和確認。確定每個標準的范疇，屬于哪個單位。所有標準都必須有維護隊伍，沒有維護隊伍的標準一律作廢。

梅恪（左）、馮曉升（中）與本站記者

本站記者：IEC/SC65C聯合工作組會議取得了哪些進展？有沒有一些相關的成果？

梅恪：WG11（實時以太網附加通信行規）工作組主要討論實時以太網的測試參數（包括吞吐量、冗余、延遲時間等）和測試方法，其中測試方法在此次會議中沒有確定選用什么樣的方法來做。會上西門子公司提出選用他們公司的“實時以太網參數測試方法”來測試，但由誰來定義測試方法和內容不能依靠一家企業的方案，畢竟其他各國也都有自己的一套測試方法，像我們國家有EPA、法國Modbus、PowerLink、日本東芝TCnet等。會議上決定6月1日在網上做一個e-room，主要討論測試內容及測試方法，確定是否要在7月丹麥布魯哈根會議上確定測試參數。今年十月份在休斯敦會議形成初步的CD稿。

        EPA在此次工作組會議上并沒有單獨留時間討論，因為討論的測試參數和方法共有9種，EPA只是其中的一種。

    補充一點，目前我們國家正在做“工業通訊網絡安全要求”標準，這是國家標準法案，2003年已經立項了，與EPA一樣都是國家863計劃的攻關項目，只不過在標準來講是兩個項目。

        WG13（應用UDP/TCP/IP/Ethernet和非TCP協議的計算機安全通信行規）工作組主要包括傳輸、非傳輸、授權和鑒權三方面工作，IEC61784-4（工業網絡通信安全行規）由我國重慶郵電學院的王平教授負責“訪問授權”標準部分的編寫工作,這個提案在十月份休斯敦會議討論。

        JWG10（工業環境下的線纜安裝）工作組，我國沒有提案在里面，相對來說我們國家不是很關注這方面的標準。

本站記者：如果測試方法采用西門子的方案，對我國的影響大嗎？為什么？

梅恪：影響當然大。如果按西門子的測試方法，我們根本做不了。從測試方法和測試指標來說EPA沒有涉及到具體參數的測試方法，所以做不了。我們也有自己的一套測試方法和測試指標，而且已經測試過了，按照西門子的方案來測試的話，要有一定的條件，例如要選擇怎樣的環境、測試什么樣的節點、多少個節點連在一起、多少時間做測試都是有要求的，還有測試其他參數，這將會投入更多的人力、物力，在時間和條件上造成影響很大。

本站記者：您剛才提到在6月1日e-room上會確定測試方法，能預計一下討論的結果嗎？

梅恪：我認為將會形成一個大家公認的提案，既考慮到做提案的一方，又考慮到做總線的一方。意思就是說不按照某一個國家的測試方案，而是把各國的測試方法結合成一個統一的方法，這個方法中包括各個國家的部分測試方法。