劉世錦: 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任、研究員。獲第四屆孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。曾任國(guó)研中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、宏觀調(diào)節(jié)研究部副部長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來(lái)致力于經(jīng)濟(jì)理論和政策問(wèn)題研究,主要涉及企業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)制度變遷、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政策等領(lǐng)域。
徐以升
盡管韓國(guó)、新加坡和中國(guó)香港地區(qū)在二戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)40年的時(shí)間里,持續(xù)保持了年均7%以上的高增長(zhǎng)率,但這些國(guó)家和地區(qū),都是相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)體,保持這樣的增速在大的經(jīng)濟(jì)體尚無(wú)先例。而已經(jīng)保持30年高速增長(zhǎng)的中國(guó),能不能同樣繪就這樣一條漂亮曲線(xiàn)?
在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦看來(lái),在30年的高速增長(zhǎng)之后,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)總量還是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上,中國(guó)已經(jīng)或正在進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。在這個(gè)階段中,經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化和矛盾也更為顯著。能源和環(huán)境的約束和壓力增大,過(guò)去幾十年中國(guó)的低要素成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在逐步改變,中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益增長(zhǎng)的規(guī)模還在更大程度上影響著全球經(jīng)濟(jì)。
劉世錦提出,低要素成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的改變,需要中國(guó)加強(qiáng)自主創(chuàng)新,培育起以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)的新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換,這是中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容。
在劉世錦看來(lái),發(fā)展中的問(wèn)題只能通過(guò)進(jìn)一步的更好發(fā)展來(lái)解決,新階段所面臨的新挑戰(zhàn),也需要通過(guò)進(jìn)一步深化改革來(lái)化解和應(yīng)對(duì)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:2008年,中國(guó)的改革開(kāi)放已經(jīng)30年,經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)也已經(jīng)有30年。你怎么概括在經(jīng)過(guò)30年高速增長(zhǎng)之后目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)?
劉世錦:近幾年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的、具有轉(zhuǎn)折含義的重要變化,這表現(xiàn)在總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面。
在總量上,從2003年開(kāi)始,包括2007年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率已連續(xù)5年達(dá)到10%以上。2006年,經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了20萬(wàn)億元人民幣;人均收入在超過(guò)了1000美元后不久,又達(dá)到了2000美元;財(cái)政收入新增部分超過(guò)7000億元人民幣,接近于10年前,也就是1996年全年的財(cái)政收入。
在總量規(guī)模變化的同時(shí),結(jié)構(gòu)性的變化和矛盾也更為顯著。能源和其他重要資源的生產(chǎn)和消耗增長(zhǎng)迅速;環(huán)境壓力空前增大;過(guò)去構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低成本優(yōu)勢(shì)的諸多生產(chǎn)要素,特別是土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格上升;在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)的同時(shí),原有的地區(qū)發(fā)展差距并沒(méi)有縮小,有些方面還在擴(kuò)大。
此外,中國(guó)正在以日益增長(zhǎng)的規(guī)模介入國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng),“中國(guó)因素”受到越來(lái)越多的關(guān)注。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:這些是你稱(chēng)為的“新變化”、“新階段”?
劉世錦:是的,以上列舉的變化當(dāng)然也不是新變化的全部,這些現(xiàn)象的大部分以前也都存在,之所以稱(chēng)其為“新變化”,是因?yàn)樗鼈冊(cè)谀撤N意義上進(jìn)入了一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
這里需要考慮兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題,一是我們是否正在或已經(jīng)進(jìn)入與以往有較大不同的新發(fā)展階段,二是如果是進(jìn)入這樣一個(gè)新階段的話(huà),現(xiàn)有的發(fā)展方式能否有效應(yīng)對(duì)所面臨的諸多矛盾和挑戰(zhàn),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持可持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭。
可以給出的判斷是,我們已經(jīng)或正在進(jìn)入一個(gè)新發(fā)展階段,當(dāng)然,對(duì)這一新階段如何概括,還可以探討;這一新階段所出現(xiàn)的矛盾和挑戰(zhàn),在已有的發(fā)展方式空間內(nèi),是難以包容和應(yīng)對(duì)的。發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。
進(jìn)一步深化改革是應(yīng)對(duì)之策
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)中,經(jīng)濟(jì)承受的資源環(huán)境壓力在加大,原有的生產(chǎn)要素低成本優(yōu)勢(shì)也在逐步減弱。在改革開(kāi)放30年之后新的發(fā)展階段中,你認(rèn)為應(yīng)該如何解決這些矛盾和問(wèn)題?
劉世錦:解決新階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所面臨的諸多矛盾和問(wèn)題,需要進(jìn)一步深化改革。
這些矛盾和問(wèn)題的存在,原因是多方面的,但很大程度上還是體制上的。體制上的問(wèn)題,部分屬于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來(lái)、至今尚未得到根本解決的,部分屬于體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中新出現(xiàn)的,還有的是由于體制建設(shè)滯后所引起的,這幾種情況往往交織在一起。
比如,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),要求政府職能由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的政企不分轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)。但在將工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)以后,一些地方出現(xiàn)了片面追求GDP增長(zhǎng)、片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)而忽視社會(huì)發(fā)展等傾向。如何在政府職能轉(zhuǎn)變和行政管理體制改革的過(guò)程中,形成一套能夠體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的考核指標(biāo)和行為機(jī)制,是體制建設(shè)的重要任務(wù)。
因此,改革開(kāi)放仍然很重要。我們所面臨的諸多深層矛盾的化解,發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變,和諧社會(huì)的建設(shè),都不可能離開(kāi)深化改革。在這個(gè)問(wèn)題上,必須要有清醒認(rèn)識(shí),不能松懈,更不能動(dòng)搖。對(duì)改革中出現(xiàn)的問(wèn)題和偏差,需要警覺(jué)和糾正,其目的是為了更好地推進(jìn)改革,而不是走回頭路。改革是為了發(fā)展,最終要由發(fā)展的成果來(lái)檢驗(yàn)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你認(rèn)為新形勢(shì)下需要深化改革的領(lǐng)域是哪些?
劉世錦:新形勢(shì)下深化改革,需要在關(guān)鍵領(lǐng)域改革、體制建設(shè)與創(chuàng)新兩方面作出更大的努力。
從關(guān)鍵領(lǐng)域改革來(lái)說(shuō),一是要加快生產(chǎn)要素價(jià)格改革,進(jìn)一步推動(dòng)資源價(jià)格的市場(chǎng)化,糾正被扭曲的資源價(jià)格。資源價(jià)格能夠由市場(chǎng)決定的要盡可能地交給市場(chǎng),對(duì)不能或不完全能由市場(chǎng)決定價(jià)格的某些壟斷性、基礎(chǔ)性資源產(chǎn)品,政府的價(jià)格管制要形成反映有關(guān)各方的利益、能夠及時(shí)靈活調(diào)整、透明度高的機(jī)制。
二是要以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn),加快行政管理體制改革。改革和完善投資管理體制,加強(qiáng)信息服務(wù),減少對(duì)微觀主體不必要的行政干預(yù)。與此同時(shí),加強(qiáng)在環(huán)保、節(jié)能降耗、安全、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的社會(huì)性管制。
三是要深化國(guó)有企業(yè)和金融體制改革,完善科學(xué)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和布局的戰(zhàn)略性調(diào)整,推動(dòng)國(guó)有大企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化和治理結(jié)構(gòu)的改進(jìn)。加大壟斷性行業(yè)的改革力度,破除行政性壟斷,在可競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)節(jié)引入新的投資者。積極穩(wěn)妥地推進(jìn)國(guó)有金融企業(yè)的股份制改造,通過(guò)重組、上市等途徑,改善其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)資產(chǎn)質(zhì)量。在按照加入世貿(mào)組織時(shí)的承諾擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的同時(shí),加大金融體系的對(duì)內(nèi)開(kāi)放,穩(wěn)步發(fā)展多種所有制的中小金融企業(yè),重點(diǎn)解決中小企業(yè)、高科技企業(yè)融資難的問(wèn)題;改變過(guò)度倚重銀行融資的狀況,加快金融結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高證券市場(chǎng)融資的比重。
此外,在收入分配、社會(huì)保障等領(lǐng)域也都需要采取得力措施。
從中長(zhǎng)期看,低成本優(yōu)勢(shì)削弱后的調(diào)整不可避免。通過(guò)創(chuàng)新形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是一個(gè)關(guān)系到我國(guó)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,因而也是關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題要注意地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)速度差距、不同地區(qū)戶(hù)籍人口貨幣收入差距等指標(biāo),更需要關(guān)注不同地區(qū)實(shí)際生活和就業(yè)人口的“人均實(shí)際收入水平”指標(biāo)的變化
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:加強(qiáng)體制建設(shè)與創(chuàng)新方面呢,可不可以列舉一二需要推進(jìn)的領(lǐng)域?
劉世錦:不論是解決傳統(tǒng)體制遺留下來(lái)的老問(wèn)題,還是解決社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育過(guò)程中的新問(wèn)題,都迫切需要加強(qiáng)制度建設(shè)與創(chuàng)新。這方面有許多需要深入研究的問(wèn)題。
例如,在政府職能轉(zhuǎn)變和行政管理體制改革中,如何改進(jìn)政績(jī)考核指標(biāo)體系和機(jī)制,使地方政府在GDP指標(biāo)之外更多地關(guān)注社會(huì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的要求;如何與政績(jī)考核方式的改進(jìn)相適應(yīng),對(duì)財(cái)稅體制進(jìn)行必要的調(diào)整,這些都需要深入研究。舉例來(lái)說(shuō),如果要求某個(gè)地區(qū)更多地關(guān)注生態(tài)保護(hù),就應(yīng)當(dāng)在財(cái)稅政策上形成必要的補(bǔ)償機(jī)制。
還有,當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程面對(duì)著資源約束增強(qiáng)、要素成本上升、總量規(guī)模擴(kuò)大等新特點(diǎn),如何在立足于國(guó)內(nèi)資源供給的同時(shí),在互利共贏的基礎(chǔ)上更好地利用國(guó)際資源;如何在開(kāi)放條件下通過(guò)自主創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)含量和附加價(jià)值,都要求我們?cè)谫Y源開(kāi)發(fā)與利用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)進(jìn)步、對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系等方面進(jìn)行卓有成效的制度建設(shè)和創(chuàng)新。
資源和環(huán)境的壓力顯著加大
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:我們逐個(gè)來(lái)談?wù)勀阏J(rèn)為的一些新變化。首先是資源和環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力,這一點(diǎn)在近幾年表現(xiàn)得非常突出。
劉世錦:經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源和環(huán)境約束從來(lái)都存在。我國(guó)近年來(lái)資源和環(huán)境約束壓力顯著增大,是資源稟賦、發(fā)展階段和體制條件共同作用的結(jié)果。
我國(guó)雖然號(hào)稱(chēng)地大物博,但大多數(shù)資源的人均擁有量低于世界平均水平。在工業(yè)化的不同階段,資源消耗強(qiáng)度是不同的,大體上呈倒U形分布,上升速度較快的是重化工業(yè)增長(zhǎng)加快、比重提高。我國(guó)近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處在這樣一個(gè)階段。
如果說(shuō)資源稟賦是無(wú)法改變的,發(fā)展階段又難以超越,體制政策環(huán)境則是改進(jìn)余地最大的。現(xiàn)實(shí)中可以看到很多例子,處在相同行業(yè),面對(duì)大體相同的發(fā)展條件,企業(yè)的資源消耗和環(huán)境保護(hù)程度可以差別很大,主要原因就在于體制和政策環(huán)境有相當(dāng)大的不同。
如果有一個(gè)資源節(jié)約、環(huán)境友好的發(fā)展模式,我們面臨的壓力就會(huì)小得多。相對(duì)于自然條件和技術(shù)的約束,我們面臨的思想觀念上的約束、體制和政策環(huán)境上的約束要大得多。這是當(dāng)前資源和環(huán)境壓力增大的實(shí)質(zhì)所在。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:那么解決資源和環(huán)境約束壓力的出路在哪里?
劉世錦:在于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新。要探索和逐步建立適應(yīng)當(dāng)代科技發(fā)展潮流和國(guó)際發(fā)展方式調(diào)整趨向,同時(shí)也符合中國(guó)現(xiàn)階段實(shí)際的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型發(fā)展方式。
對(duì)此我們必須作出多方面的努力。要切實(shí)解決好發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變問(wèn)題,把發(fā)展建立在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)的基礎(chǔ)之上;要從各自實(shí)際出發(fā),制定并實(shí)施與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的資源節(jié)約、保護(hù)環(huán)境規(guī)劃,重點(diǎn)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃;要充分發(fā)揮價(jià)格在解決資源和環(huán)境約束中的基礎(chǔ)性作用,該放開(kāi)的要放開(kāi),需要政府定價(jià)的也盡可能適應(yīng)市場(chǎng)變化;要在政府職能轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,加強(qiáng)對(duì)資源有效利用和環(huán)境治理的社會(huì)性管制;要加強(qiáng)資源和環(huán)境領(lǐng)域的研發(fā)活動(dòng)及其成果推廣,在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、加快科技進(jìn)步過(guò)程中,優(yōu)先發(fā)展那些有利于資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的技術(shù);要繼續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),積極發(fā)展有利于資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的技術(shù)密集型制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
以自主創(chuàng)新贏得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生的第二個(gè)改變,是中國(guó)諸多生產(chǎn)要素的成本在提高,這一點(diǎn)我們能從土地、勞動(dòng)力以及人民幣匯率等多個(gè)方面感覺(jué)得到。
劉世錦:土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的低價(jià)格,是過(guò)去20多年構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。近幾年來(lái)我國(guó)生產(chǎn)要素低成本的優(yōu)勢(shì)正在削弱,特別是土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格上升速度相當(dāng)快。
在這種背景下,我們強(qiáng)調(diào)需要加強(qiáng)自主創(chuàng)新,就是要培育起以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)的新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。這是中國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容。
當(dāng)然,低成本優(yōu)勢(shì)的減弱將是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。我國(guó)幅員遼闊,地區(qū)間發(fā)展水平差異大,還會(huì)有一些地區(qū)繼續(xù)呈現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì),一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)我國(guó)將保持多種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并存的格局。但從中長(zhǎng)期看,低成本優(yōu)勢(shì)削弱后的調(diào)整不可避免。通過(guò)創(chuàng)新形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是一個(gè)關(guān)系到我國(guó)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,因而也是關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:對(duì)于如何理解自主創(chuàng)新,以及自主創(chuàng)新和利用外資的關(guān)系,近年來(lái)有一些討論。有的行業(yè)圍繞“合資企業(yè)進(jìn)行的創(chuàng)新算不算自主創(chuàng)新”展開(kāi)爭(zhēng)論。對(duì)此應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)?
劉世錦:這個(gè)問(wèn)題還是要從全局和戰(zhàn)略的眼光來(lái)觀察和理解。
從內(nèi)外資企業(yè)的角度看,我們所說(shuō)的自主創(chuàng)新可以有兩個(gè)要點(diǎn),一是內(nèi)資和以?xún)?nèi)資為主企業(yè)創(chuàng)新能力的提高;一是外資企業(yè)研發(fā)能力向中國(guó)的轉(zhuǎn)移。這里第一個(gè)要點(diǎn)是重點(diǎn),我們講自主創(chuàng)新,立足點(diǎn)和重心都是內(nèi)資和以?xún)?nèi)資為主的企業(yè)。有一些東西,特別是那些關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性的技術(shù),僅僅靠開(kāi)放是拿不到的,必須靠自己來(lái)搞,對(duì)此我們必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。
但是這與鼓勵(lì)外資企業(yè)研發(fā)能力向中國(guó)轉(zhuǎn)移不矛盾。這兩件事情是互動(dòng)的,一定程度上是互補(bǔ)的。外資企業(yè)是在中國(guó)僅僅搞加工制造好呢,還是把研發(fā)能力也轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)好呢?還是應(yīng)該鼓勵(lì)它們向中國(guó)轉(zhuǎn)移。
在這個(gè)問(wèn)題上,能不能這樣來(lái)認(rèn)識(shí):我們講自主創(chuàng)新,這個(gè)“自主”的主體應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大局,全球化、市場(chǎng)化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大局。在中國(guó)這塊土地上合法注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)的企業(yè)所進(jìn)行的有利于提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力的活動(dòng),都應(yīng)該得到鼓勵(lì),也都可以劃入“自主創(chuàng)新”的范圍。這是一個(gè)寬松的、包容量很大的定義。這樣看問(wèn)題,對(duì)提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體創(chuàng)新能力有好處,也正是新時(shí)期提高吸收外資質(zhì)量和水平的政策所要求的。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你認(rèn)為自主創(chuàng)新有哪些問(wèn)題需要探索和解決?
劉世錦:對(duì)地方和企業(yè)來(lái)說(shuō),如何提高自主創(chuàng)新能力,增強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,有不少問(wèn)題需要深入探討和解決。
比如,如何完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu),使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人能有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和內(nèi)在積極性,真正“自主”地、堅(jiān)持不懈地開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng);如何培育資本市場(chǎng),特別是鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展,解決企業(yè)創(chuàng)新融資難的問(wèn)題,支持企業(yè)“開(kāi)放式創(chuàng)新”中的購(gòu)并活動(dòng);如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),支持企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供足夠激勵(lì);如何促進(jìn)外資企業(yè)研發(fā)活動(dòng)向本地轉(zhuǎn)移,使引進(jìn)外資與提高創(chuàng)新能力有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
還有一些問(wèn)題也比較重要:如何支持創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展,形成創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,或推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)渡;如何建立和完善技術(shù)創(chuàng)新的公共服務(wù)平臺(tái),支持新技術(shù)向中小企業(yè)的擴(kuò)散;如何完善政府支持創(chuàng)新的政策機(jī)制,特別是把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向需求激勵(lì)政策,通過(guò)稅收、價(jià)格、直接補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)、傾向性措施等,推動(dòng)企業(yè)的自主創(chuàng)新等。
正確認(rèn)識(shí)地區(qū)發(fā)展不平衡
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:你提到地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題,這種不平衡該如何正視?
劉世錦:地區(qū)發(fā)展不平衡是一個(gè)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中具有必然性的現(xiàn)象。對(duì)此國(guó)際上也有倒U形的假說(shuō),即在發(fā)展初期不平衡現(xiàn)象尚不突出,隨著發(fā)展速度加快,不平衡加劇,到某個(gè)較高發(fā)展水平后,不平衡將趨于緩解,逐步達(dá)到相對(duì)均衡發(fā)展的狀態(tài)。
我國(guó)目前仍處在這條曲線(xiàn)的上升期。近年來(lái)影響地區(qū)發(fā)展格局的有兩個(gè)重要因素,一是城市化進(jìn)程加快,二是產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中度顯著提高。這些變化符合工業(yè)化、城市化的發(fā)展規(guī)律,是積極的、可持續(xù)的,但必然影響到原有的地區(qū)發(fā)展格局。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:用什么指標(biāo)來(lái)考察地區(qū)間的發(fā)展不平衡比較好?
劉世錦:發(fā)展條件好的地區(qū)將率先發(fā)展,勞動(dòng)力由落后地區(qū)流動(dòng)到發(fā)展快的地區(qū),找到了工作,增加了收入,也減少了落后地區(qū)的人口基數(shù),落后地區(qū)人均收入水平相應(yīng)有所提高。反之,發(fā)展快的地區(qū)人口基數(shù)增加,人均收入水平相應(yīng)有所下降。我們講地區(qū)發(fā)展差距,所關(guān)心的是這些地區(qū)居民收入水平的差距。所以,“人均實(shí)際收入水平”是一個(gè)適宜的比較性指標(biāo)。
這個(gè)指標(biāo)除了關(guān)注貨幣收入外,還考慮到剔除不同地區(qū)物價(jià)水平差異后的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力水平。在勞動(dòng)力和其他人口合理流動(dòng)的情況下,不同地區(qū)“人均實(shí)際收入水平”將逐步趨于縮小。
關(guān)注不同地區(qū)實(shí)際生活和就業(yè)人口的“人均實(shí)際收入水平”指標(biāo)的變化,將有助于正確觀察和理解地區(qū)之間關(guān)系發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》:地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題的趨勢(shì)如何?
劉世錦:這些年來(lái)我國(guó)通過(guò)實(shí)施地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略,比如西部大開(kāi)發(fā)、東北老工業(yè)基地振興、中部崛起等戰(zhàn)略,一定程度上緩解了地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題,只是尚不足以改變地區(qū)發(fā)展差距擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。
但是也應(yīng)該看到,2002年下半年開(kāi)始的新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,出現(xiàn)了一些有利于緩解地區(qū)發(fā)展不平衡的趨向或因素。例如,在重化工業(yè)增長(zhǎng)加快的背景下,對(duì)能源、原材料、裝備工業(yè)產(chǎn)品等的需求迅速增長(zhǎng),拉動(dòng)了具有資源優(yōu)勢(shì)和重工業(yè)基礎(chǔ)較好的中西部與東北部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。還有,東南沿海地區(qū)要素成本上升后,一些企業(yè)開(kāi)始向北部沿海地區(qū)和中部部分地區(qū)轉(zhuǎn)移,部分國(guó)際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)也更多地將承接地轉(zhuǎn)向要素成本較低的地區(qū)。這些趨向或因素,將會(huì)對(duì)促進(jìn)地區(qū)平衡發(fā)展發(fā)揮更多的基礎(chǔ)性作用。