來(lái)源: 新華網(wǎng) 作者: 吳晶
根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)去年在國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文數(shù)位居世界第二。然而,來(lái)自世界知名學(xué)術(shù)期刊的專家表示,中國(guó)論文入選仍要過(guò)格式和語(yǔ)言、索引、原創(chuàng)性以及時(shí)效性等四道關(guān)。
有著近140年歷史的英國(guó)工程技術(shù)學(xué)會(huì)中國(guó)區(qū)出版總監(jiān)高文近日在接受記者專訪時(shí)表示,近年來(lái),中國(guó)論文入選國(guó)際頂尖學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量越來(lái)越多,質(zhì)量也日漸提高。
據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),目前英國(guó)工程技術(shù)學(xué)會(huì)下轄的26本學(xué)術(shù)期刊每年征集的論文中,有35%來(lái)自中國(guó),比例高于世界其他國(guó)家。其中,20%被采用。
“入選的中國(guó)論文正在成倍增長(zhǎng),在一些特定領(lǐng)域,中國(guó)被采用的論文也是最多的。”高文說(shuō):“中國(guó)有很多研究機(jī)構(gòu)更加關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,如在交通管理、再生能源等領(lǐng)域,都十分注重產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。”
但是,高文指出,中國(guó)學(xué)者論文被拒的原因也不可忽視。首先,很多中國(guó)學(xué)生在論文格式上沒(méi)有遵照相關(guān)學(xué)術(shù)期刊的基本要求,如字?jǐn)?shù)過(guò)長(zhǎng);第二,在英文表達(dá)上會(huì)有問(wèn)題,如出現(xiàn)基本的拼寫、語(yǔ)法錯(cuò)誤;第三,在援引參考書目時(shí)往往是久遠(yuǎn)過(guò)時(shí)的內(nèi)容,或者很難找到出處;第四,有時(shí)研究課題很新,但從技術(shù)推進(jìn)角度不是很大的發(fā)現(xiàn)。
“這不僅僅是中國(guó)學(xué)生的問(wèn)題,世界其他一些國(guó)家包括英國(guó)本土學(xué)生提交的論文也會(huì)出現(xiàn)類似問(wèn)題。”針對(duì)此,高文向中國(guó)學(xué)者提出建議:認(rèn)真查閱所要提交的學(xué)術(shù)期刊的要求;找一個(gè)英語(yǔ)比較好的人或機(jī)構(gòu)幫助修改論文。查閱與論文最有關(guān)聯(lián)的、最新的參考書目;邀請(qǐng)一位非專業(yè)人士閱讀論文初稿,確保他能夠基本理解論文內(nèi)容。
談及論文抄襲和學(xué)術(shù)失范,高文說(shuō),抄襲現(xiàn)象在全世界廣泛存在。中國(guó)的很多論文抄襲并非蓄意,而是由于語(yǔ)言問(wèn)題。一些作者認(rèn)為一段論文的語(yǔ)言更容易解釋他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,這會(huì)比他們單獨(dú)組織語(yǔ)言更容易,他們就會(huì)引用,從而無(wú)意識(shí)地涉嫌抄襲。
據(jù)了解,目前英國(guó)采用同行評(píng)議來(lái)監(jiān)督抄襲現(xiàn)象,他們會(huì)通過(guò)檢索,檢查論文是否抄襲。如果發(fā)現(xiàn)抄襲,會(huì)給作者發(fā)信,請(qǐng)他解釋原因。如果沒(méi)有很清晰的原因,文章就不會(huì)被發(fā)表。如果發(fā)現(xiàn)是蓄意抄襲,作者就會(huì)被封殺。此外,英國(guó)學(xué)術(shù)界還會(huì)有學(xué)者志愿擔(dān)任評(píng)審。
作為在全球127個(gè)國(guó)家擁有15萬(wàn)以上會(huì)員的專業(yè)技術(shù)學(xué)會(huì),英國(guó)工程技術(shù)學(xué)會(huì)正在擴(kuò)大與中國(guó)的合作。高文表示,我們一方面希望吸引更多優(yōu)秀的中國(guó)研究者發(fā)表論文或擔(dān)任評(píng)審,另一方面也希望與中國(guó)高校或出版社合作出版。
據(jù)悉,英國(guó)工程技術(shù)學(xué)會(huì)的專業(yè)領(lǐng)域涉及能源電力、交通運(yùn)輸、信息與通信、設(shè)計(jì)與制造、建筑環(huán)境5大行業(yè)、40多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。(吳晶)(中國(guó)科技網(wǎng))