作為新技術(shù)革命的新興產(chǎn)業(yè),時(shí)下在我國(guó)一些地方很是熱鬧。許多人根本不知道什么是新興產(chǎn)業(yè),但只要貼上新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽,立馬身價(jià)倍增。人大代表直言—— 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“三個(gè)糊弄”。
在新大陸總裁王晶代表看來(lái),新興產(chǎn)業(yè)成了很多人的“救命符”。
“只要貼上標(biāo)簽,企業(yè)和地區(qū),馬上身價(jià)倍增。”王晶看過(guò)太多例子,“有了這個(gè)標(biāo)簽,很多人感覺自己不同以往了。”
每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),都會(huì)通過(guò)新的技術(shù)革命,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但這一次,王晶明顯感到,新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴,有點(diǎn)猛烈了。
“到處都提物聯(lián)網(wǎng)”,王晶坦言,自己給相關(guān)部委提過(guò)建議,得到了肯定和答復(fù),只是其間利益過(guò)多,“各地相互看著,暗地里較勁”,包含物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),已成各色人手中的一張牌。
貼上標(biāo)簽:自己糊弄自己
就像一陣風(fēng)刮過(guò),吹起一池漣漪。“物聯(lián)網(wǎng)”恐怕可以當(dāng)選2009年最紅的科技詞語(yǔ)。
一夜之間,物聯(lián)網(wǎng)概念紅遍大江南北,很多從事IT加工的“小作坊”,也把自己的業(yè)務(wù),掛上了“物聯(lián)網(wǎng)”的招牌。連動(dòng)蕩不安的國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng),也跟風(fēng)炒作了一把;很多沒弄清物聯(lián)網(wǎng)究竟為何物的股民,尚未明白手里的股票為何上漲,這股潮水就已經(jīng)又“嘩”地一聲退卻了。
看過(guò)互聯(lián)網(wǎng)泡沫景象,王晶生出一絲寒意。她不明白,人們?cè)跄苋绱撕约骸?br />
“物聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)上購(gòu)物,就是互聯(lián)網(wǎng)上拓展業(yè)務(wù)。”王晶聽過(guò)很多企業(yè)家這樣說(shuō),她唯有笑笑,“這些看法,多少有點(diǎn)可笑。”
物聯(lián)網(wǎng)是什么,這是個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題。“倘若搞不清楚,企業(yè)怎么知道自己做的真是物聯(lián)網(wǎng)?或者,又怎么知道該怎樣做物聯(lián)網(wǎng)?”
“物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由感知、傳輸、智能處理三部分組成。”王晶認(rèn)為,眾多企業(yè)的茫然和追風(fēng),意在把物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做手中的一張牌。
金融危機(jī)席卷而來(lái),中美兩國(guó)為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出泥潭,試圖開啟新一輪科技創(chuàng)新潮。在王晶看來(lái),危機(jī)帶來(lái)的迷失感,讓很多人把物聯(lián)網(wǎng)推上“拯救者”的位子。這種“高精尖”的標(biāo)簽,一旦貼上,在資金、政策、土地等方面,企業(yè)可能會(huì)有意想不到的收獲。
謊稱專利:企業(yè)糊弄政府
概念風(fēng)靡并不代表技術(shù)過(guò)硬,更不代表新興產(chǎn)業(yè)時(shí)代已然來(lái)臨。
“一個(gè)個(gè)企業(yè)家,拍著胸脯對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),自己的產(chǎn)業(yè)屬于新能源,具有核心專利。”陜西法士特董事長(zhǎng)李大開代表認(rèn)為,企業(yè)家的話中水分太多,“大部分核心專利在國(guó)外”。
李大開以新能源客車為例,分析新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀:全國(guó)的客車廠,很多自稱能造新能源客車。這些汽車制造商,把幾百公斤甚至上千公斤的電池放在車?yán)铮吆魢?guó)外電動(dòng)車只能跑200公里,自己的電動(dòng)車一次續(xù)航里程達(dá)350多公里。實(shí)際情況是,這些企業(yè)沒有電池、電控等核心零部件技術(shù),只會(huì)在利益的追逐中加大電池污染,加大原材料消耗。
有人做過(guò)統(tǒng)計(jì),全球86%的研發(fā)投入,90%的研發(fā)活動(dòng),95%的研究發(fā)明專利,掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中;全球6萬(wàn)個(gè)跨國(guó)公司,基本上都是發(fā)達(dá)國(guó)家的,專利和技術(shù)的許可費(fèi)占到98%。
這無(wú)疑是對(duì)“大多具有核心專利”的有力批駁。
在王晶眼中,即便是被列入新興產(chǎn)業(yè)的新一代信息技術(shù),仍然具有同樣尷尬。
“我們的信息技術(shù),每年向國(guó)外支付的專利費(fèi)用,超過(guò)4000億元。”王晶認(rèn)為,很多企業(yè)打著新興產(chǎn)業(yè)的旗號(hào),糊弄各級(jí)政府,為自己牟利,“在光鮮頭銜背后,他們已被利益綁架”。
政績(jī)工程:政府愿被糊弄
李大開有個(gè)心結(jié):“我看過(guò)很多地方政府領(lǐng)導(dǎo),不懂新興產(chǎn)業(yè),仍然愿意拍板。可他們支持的很多企業(yè),只是掛羊頭賣狗肉。”
王晶更是一語(yǔ)中的——新興產(chǎn)業(yè)也是各地政府手中的一張牌。
以4萬(wàn)億為核心的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃已然畫上句號(hào);與此同時(shí),另一場(chǎng)搶貼新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽的競(jìng)賽正在進(jìn)行,一些地方政府不但愿意被糊弄,而且更成為利益爭(zhēng)奪的導(dǎo)演。
為能爭(zhēng)取項(xiàng)目的獲批,各地頻繁派出高層前往北京。某液晶面板公司一位高層表示,在工信部同時(shí)碰到了其他4地與他目的相同的人士。“見面彼此問(wèn)候,表示禮貌,心照不宣。”
無(wú)需贅言,此時(shí)此刻,支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,已成各地政府的一項(xiàng)政績(jī)工程。
“重復(fù)投資現(xiàn)象,引起了發(fā)改委等部門的注意。”中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組首席專家牛文元委員表示,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)省市在推廣戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí),都或多或少存在重復(fù)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn),容易造成產(chǎn)能過(guò)剩和資源浪費(fèi)。