久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

高端工業(yè)軟件是支持研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理和運維服務等產(chǎn)品全生命周期和企業(yè)運行全過程集成及優(yōu)化的支撐軟件，是制造、信息和管理等技術交叉融合發(fā)展的產(chǎn)物。高端工業(yè)軟件作為實現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心和關鍵，是支撐制造強國戰(zhàn)略、推動中國制造實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要支點。在當前大國博弈紛繁復雜的形勢下，必須加快形成高端工業(yè)軟件自主可控的發(fā)展態(tài)勢。

高端工業(yè)軟件包含電子設計自動化（EDA）、計算機輔助設計（CAD）、計算機輔助工程（CAE）、產(chǎn)品全生命周期管理（PLM）、企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）、制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）和維護維修運營（MRO）等，涵蓋了產(chǎn)品從論證設計、生產(chǎn)制造到維護保障的全周期。

近年來，在一系列政策“組合拳”的加持和資本的助力下，我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)進入了快速發(fā)展期。據(jù)工信部數(shù)據(jù)，我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模由2012年的729億元上升到2023年的2 824億元。培育了一批工業(yè)軟件供應商，如華大九天、中望、金蝶、寶信、用友和國睿信維等，突破了一批產(chǎn)品研制核心軟件技術，開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權的EDA、CAD、ERP、MES、PLM和MRO等一系列工業(yè)軟件。然而，高端工業(yè)軟件市場仍處于被國外廠商壟斷的局面，比如在研發(fā)設計類的EDA和CAE領域，Cadence、Synopsys、Ansys和Siemens等廠商占據(jù)市場份額90%以上，CAD領域被PTC、Siemens、Dassault長期壟斷；在生產(chǎn)制造類軟件高端領域，GE、Schneider、ABB等自動化廠商依然是市場選用主流；在運維服務類軟件方面，美國Oracle、SAP、IBM長期占據(jù)市場主導地位。國內(nèi)企業(yè)整體仍以提供單點工具為主，缺少覆蓋全領域的全流程設計平臺，在譜系化、集成化和規(guī)模化上與國外軟件還有非常大的差距，未能實質(zhì)性地打破國外軟件的技術壟斷。

2  面臨的困難和挑戰(zhàn)

2.1 外部形勢嚴峻，高端工業(yè)軟件發(fā)展被“卡脖子”

近年來，西方國家不斷加緊對我國工業(yè)發(fā)展的打壓特別是高科技方面搞“脫鉤斷鏈”，在高端工業(yè)軟件方面，打壓產(chǎn)品類別從以往以研發(fā)設計類為主，擴展到研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理和運維服務等全部品類，且延伸到操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等相關軟件。

2.2 共性數(shù)據(jù)庫薄弱，聯(lián)合設計仿真能力受限

各類模型庫和基礎資源庫（共性數(shù)據(jù)）是高端工業(yè)軟件應用和運行的必要支撐。國外工業(yè)軟件在為航空、航天、船舶和電子等行業(yè)提供解決方案后，沉淀了大量標準件庫、元器件庫、各專業(yè)仿真模型庫和材料庫等，并且形成了專業(yè)的共性數(shù)據(jù)服務商，基于共性數(shù)據(jù)，可以大幅提升產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)的效率和效益，對于產(chǎn)品的高質(zhì)量、低成本、可持續(xù)發(fā)展具有重要價值。

目前國內(nèi)高端工業(yè)軟件在共性數(shù)據(jù)庫方面處于剛起步階段，還未建立共性數(shù)據(jù)沉淀和開放共享機制。以電子行業(yè)為例，在體系建模方面，頭部企業(yè)主要圍繞自身領域進行仿真建模，缺乏覆蓋OODA閉環(huán)的仿真模型；在系統(tǒng)建模方面，缺乏電子通用仿真模型，一方面嚴重影響數(shù)字化設計效率，導致數(shù)字化設計方法難以在裝備研制過程中落地，另一方面導致各領域建模質(zhì)量參差不齊，影響整機仿真的精度。共性數(shù)據(jù)庫薄弱已成為高端制造業(yè)發(fā)展的壁壘問題，極大影響了制造企業(yè)用戶對國產(chǎn)軟件品牌的接受度和發(fā)展信心，制約了國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展。

2.3 集成標準規(guī)范缺失，一體化研制迭代效率受阻

產(chǎn)品全生命周期端到端PLM的貫通，需要各類工業(yè)軟件之間的相互集成。國外定義了多種統(tǒng)一中間數(shù)據(jù)格式規(guī)范，用于支撐各類工業(yè)軟件的集成和數(shù)據(jù)交換，形成了集成設計、仿真、工程制造與生產(chǎn)、保障等一體的PLM平臺，并形成了統(tǒng)一的研制數(shù)據(jù)管理，支撐完成大型復雜產(chǎn)品數(shù)字鏈的貫通和全場景應用。

目前國內(nèi)工業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)集成接口存在較多缺失，缺乏用于不同工業(yè)軟件之間數(shù)據(jù)交換的統(tǒng)一中間數(shù)據(jù)格式標準，無法快速形成數(shù)字化主線場景和一體化的數(shù)字支撐環(huán)境，產(chǎn)品研制過程中難以實現(xiàn)不同專業(yè)之間自上而下的自動迭代，降低了產(chǎn)品研制效率，難以追趕和突破技術代差，在未來可能面臨的極端制裁和技術封鎖環(huán)境中將處于不利位置。

3  推進國產(chǎn)化替代的對策建議

隨著我國大力推進制造強國戰(zhàn)略和制造業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”的深入實施，數(shù)實融合發(fā)展如火如荼，對高端工業(yè)軟件需求越來越大，亟待提升高質(zhì)量的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)供給水平。同時，面對西方國家對我步步緊逼的遏制態(tài)勢和目前國內(nèi)發(fā)展基礎薄弱的現(xiàn)實處境，建議戰(zhàn)略上加強重視，戰(zhàn)術上突出重點，多措并舉加快推動高端工業(yè)軟件發(fā)展，形成自主可控的良好態(tài)勢。

3.1 加強頂層設計，完善促進高端工業(yè)軟件發(fā)展的政策環(huán)境

一是高度重視高端工業(yè)軟件發(fā)展，進行提級謀劃。扎實推進實施國家軟件發(fā)展戰(zhàn)略，面向?qū)嶋H需求，體系性論證EDA、CAD等工業(yè)軟件發(fā)展路徑，出臺專項戰(zhàn)略規(guī)劃，發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，啟動實施和論證儲備一批重大攻關項目，優(yōu)先解決重點行業(yè)領域當務之急。二是形成持續(xù)穩(wěn)定的科研投入，合理引導社會預期。工業(yè)軟件行業(yè)投入大、回報周期長，需要加強國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃與渠道資源的統(tǒng)籌銜接，形成長期穩(wěn)定的經(jīng)費、人才投入機制，并根據(jù)實際攻關情況設置適度的投入增長率，設立高端工業(yè)軟件投資基金，發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用。鼓勵國產(chǎn)工業(yè)軟件公司上市融資，廣泛吸納社會資金參與高端工業(yè)軟件研發(fā)及市場化，激發(fā)高端工業(yè)軟件攻關企業(yè)與科研人員創(chuàng)新活力。三是倡導首購首用，在需求端解決產(chǎn)用脫節(jié)問題。梳理和建立自主工業(yè)軟件優(yōu)選推薦目錄，通過加強稅收優(yōu)惠、獎補，細化落實強制性采購規(guī)定等細則，鼓勵推動工業(yè)部門優(yōu)先選用推薦目錄中的自主工業(yè)軟件，以應用場景的擴大牽引工業(yè)軟件工程驗證和迭代改進。

3.2 聚焦關鍵技術，補齊高端工業(yè)軟件底層技術短板

一是攻關底層核心關鍵技術，盡快打破受制于人局面。聚焦基礎性、關鍵性、緊缺性工業(yè)軟件技術領域，突破升級體系/系統(tǒng)設計與仿真、多學科聯(lián)合仿真、三維幾何建模引擎等關鍵核心技術，填補大型研發(fā)設計類軟件底層技術短板。二是建立工業(yè)軟件共性數(shù)據(jù)庫。集合相關優(yōu)勢企業(yè)模型和數(shù)據(jù)資源，構建多層級多專業(yè)通用模型庫，加快推動國內(nèi)優(yōu)秀工業(yè)知識創(chuàng)新迭代、共性數(shù)據(jù)庫豐富完善。三是打造國產(chǎn)工業(yè)軟件PLM。面向電子、船舶、航空等優(yōu)勢行業(yè)，構建國產(chǎn)化數(shù)據(jù)模型標準、集成標準，研發(fā)形成國產(chǎn)化PLM平臺，支撐復雜產(chǎn)品數(shù)字鏈的貫通和全場景應用。

3.3 強化龍頭牽引，扶持重點優(yōu)勢企業(yè)加快打造拳頭產(chǎn)品

科技領軍企業(yè)是國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分，也是科技和經(jīng)濟緊密結合的重要力量，在創(chuàng)新突破、研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)協(xié)同等方面承擔著主體作用，有能力集聚各方資源集中力量辦大事。央企國企在高端工業(yè)軟件方面既有雄厚的研發(fā)實力，又有豐富的應用場景。當前中國電科在系統(tǒng)級EDA和PLM軟件，中國電子在集成電路EDA軟件，航空工業(yè)、航天科技、中國船舶等軍工集團在各自領域的工業(yè)軟件研發(fā)和應用上均具有一定的優(yōu)勢，建議采用扶強扶優(yōu)的策略，充分發(fā)揮龍頭帶動作用，推動各種創(chuàng)新要素向頭部央企國企集聚，聚焦EDA、CAE、PLM等大型工業(yè)軟件拳頭產(chǎn)品，加快培育一批具有競爭力的一流高端工業(yè)軟件自主品牌和產(chǎn)業(yè)集群，形成沖破封鎖禁錮、實現(xiàn)創(chuàng)新突圍的利刃。

來源： 智能制造IMS