黨的二十大報(bào)告指出,“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”,將教育、科技、人才并列,形成“三位一體”的關(guān)系。這一重要理論創(chuàng)新,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。
“科技需要人才,教育培養(yǎng)人才——教育、科技和人才,這三者既是統(tǒng)一的,又是互動(dòng)的?!比珖舜蟠怼⒅袊茖W(xué)技術(shù)大學(xué)教授俞書宏對《中國科學(xué)報(bào)》說,“怎么統(tǒng)籌好三者關(guān)系,共同形成合力,為國家現(xiàn)代化建設(shè)提供戰(zhàn)略支撐,是值得全社會(huì)討論的話題?!?/p>
“科教脫節(jié)”阻礙人才培養(yǎng)
“說到‘三位一體’,我們現(xiàn)在確實(shí)有點(diǎn)欠缺?!比珖f(xié)委員、中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員徐星說。
徐星認(rèn)為,我國從小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)到研究生教育,乃至后來的工作階段,存在明顯的脫節(jié)現(xiàn)象。“我想根本問題在于,我們的中小學(xué)以應(yīng)試教育為主,主要目的是掌握知識(shí)。而做科研是一個(gè)發(fā)散性、探索性的實(shí)踐過程。這兩個(gè)階段很難順暢地過渡。”他說,“相比之下,歐美國家這方面的問題不那么明顯,他們整個(gè)教育階段的理念架構(gòu)、能力培養(yǎng),與科研所需要的人才培養(yǎng)在邏輯上是一致的。”
隨著人工智能時(shí)代的到來,知識(shí)儲(chǔ)備的重要性正在下降,思維能力和科學(xué)素養(yǎng)則變得越來越關(guān)鍵。徐星建議,我國的基礎(chǔ)教育應(yīng)適當(dāng)減少知識(shí)點(diǎn),把重心更多轉(zhuǎn)移到思維能力的培養(yǎng)上。
“要想真正打通各個(gè)教育階段,就需要從整個(gè)體系上進(jìn)行改革。第一是在中小學(xué)教材設(shè)置上增加科學(xué)類內(nèi)容;第二是在課程上,從單方面的知識(shí)輸入轉(zhuǎn)變?yōu)榛?dòng)式、開放式的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和創(chuàng)新能力;第三是改進(jìn)中考和高考方式,我知道這很難,但如果中考和高考指揮棒不能作出調(diào)整,就永遠(yuǎn)改變不了中小學(xué)的學(xué)習(xí)方式?!?/p>
“我的感受是,現(xiàn)在的基礎(chǔ)教育‘內(nèi)卷’很厲害,很多青少年的興趣、求知欲、探索欲,隨著年齡增長和學(xué)業(yè)增加都受到了壓制,這對創(chuàng)新性人才培養(yǎng)非常不利?!比珖f(xié)委員、中科院理論物理研究所研究員蔡榮根說,“高等教育的問題則在于各所學(xué)校趨同化嚴(yán)重,缺乏特色,這對人才培養(yǎng)也不利。如果所有大學(xué)都向著大而全的綜合性大學(xué)發(fā)展,有可能會(huì)弱化專業(yè)的培養(yǎng)?!?/p>
蔡榮根認(rèn)為,基礎(chǔ)教育應(yīng)該加強(qiáng)理科教育和科學(xué)教育,讓所有人都有機(jī)會(huì)提升基本的科學(xué)素養(yǎng)。與此同時(shí),在諸如普高和職高等教育分流中,應(yīng)當(dāng)建立合理的體系和正確的價(jià)值觀,既要避免潛在的科研人才過早流失,也要讓不同稟賦的學(xué)生都能在教育體系里各有所學(xué),找到適合自己發(fā)展的路。
科學(xué)教育須“關(guān)口前移”
“我選擇來大學(xué)工作,一個(gè)最重要的原因是想在學(xué)校多培養(yǎng)一些年輕人?!比珖舜蟠?、上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院特聘教授黃勇平說。
今年3月,黃勇平剛剛從科研院所調(diào)到上海交大。“我一直覺得自己喜歡教育,喜歡與學(xué)生交流。”他說。
說起學(xué)生培養(yǎng),黃勇平如數(shù)家珍:“我認(rèn)為,首先是老師要愛學(xué)生,要讓學(xué)生體會(huì)到你的嚴(yán)格要求甚至嚴(yán)厲批評(píng)是真的為他們好。其次是因材施教,每個(gè)學(xué)生的性格、興趣和能力有很大差異,老師要了解自己的學(xué)生,充分給予他們發(fā)揮所長的空間。再次,要讓這些學(xué)生盡快掌握獨(dú)立思考、獨(dú)立實(shí)驗(yàn)和獨(dú)立總結(jié)的能力。我給學(xué)生提供了很多國內(nèi)外交流的機(jī)會(huì),我發(fā)現(xiàn)這些學(xué)生與優(yōu)秀的同行交流后,思維馬上就會(huì)變得更加開闊、活躍。最后,我會(huì)鼓勵(lì)高年級(jí)學(xué)生帶低年級(jí)學(xué)生。這不僅能幫助新生成長,也能鞏固高年級(jí)學(xué)生對知識(shí)和技術(shù)的掌握。更重要的是,每個(gè)人都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),加強(qiáng)人與人之間的情感聯(lián)結(jié)和優(yōu)勢互補(bǔ),對科技創(chuàng)新是非常有幫助的?!?/p>
即便如此,黃勇平還是覺得不夠。每年他都會(huì)與新招收的學(xué)生進(jìn)行深入交流,激發(fā)他們對科研的興趣。根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),如果學(xué)生對科學(xué)缺乏清晰的認(rèn)識(shí)和興趣,將會(huì)影響他們的成長速度。這會(huì)給他們的成長和導(dǎo)師的教育教學(xué)帶來一些困難和困惑。
黃勇平認(rèn)為,這可能是因?yàn)橹袑W(xué)和大學(xué)教育階段沒能讓他們盡早發(fā)現(xiàn)自己的特長、樹立自己的志向。他希望能幫助更多學(xué)生在本科階段就“認(rèn)識(shí)自己”。為此,他不僅來到上海交大任教,還向環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院提出了做班主任的申請。“領(lǐng)導(dǎo)告訴我,今年的班主任名額已經(jīng)滿了,但我未來幾年還會(huì)繼續(xù)申請?!彼Φ?。
俞書宏也強(qiáng)調(diào)了科學(xué)教育“關(guān)口前移”的重要性。近些年,他參加過不少中學(xué)舉辦的科普活動(dòng)。這些活動(dòng)常常是給中小學(xué)生展示一些機(jī)器人、無人機(jī)、人工智能等方面的裝置,希望孩子在玩耍中萌生對這些新興科技的興趣。
“我感到這并不是一種理想的方法,事實(shí)上我們的科學(xué)教育做得還很不夠?!庇釙暾f。在他看來,真正意義上的科學(xué)教育,是激發(fā)學(xué)生內(nèi)心深處對某個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的熱愛和熱情,是引導(dǎo)他們自發(fā)思考自己喜歡什么、適合什么,以及未來希望去做什么。“這都是我們應(yīng)該在中學(xué)和本科教育階段完成的?!彼f。
創(chuàng)新培養(yǎng)制度
俞書宏認(rèn)為,當(dāng)今時(shí)代最需要的科技人才,是復(fù)合型、交叉型的人才。這類人才不僅需要懂很多不同學(xué)科的知識(shí),還要擅長融會(huì)貫通,能夠與其他領(lǐng)域的合作者優(yōu)勢互補(bǔ)、共克難題。在實(shí)踐中,他發(fā)現(xiàn)這類人才非常稀少。
“這可能與我們的研究生教育體系有關(guān)。我國的大多數(shù)高校和科研機(jī)構(gòu),都是在研究生入學(xué)之初就確定了導(dǎo)師。但國外很多學(xué)校不是這樣做的,他們招進(jìn)學(xué)生后,先讓學(xué)生到不同課題組去見識(shí)不同的研究方向。此后,再與導(dǎo)師雙向選擇,最終確定一個(gè)研究方向。這個(gè)過程其實(shí)很重要,但目前國內(nèi)許多高校還沒做到。”俞書宏說。
他希望國內(nèi)的研究生培養(yǎng)制度進(jìn)一步完善,以更為靈活、開放的體系,培養(yǎng)更多從事交叉研究乃至更復(fù)雜科研任務(wù)的年輕人。
徐星則觀察到,近年來,國內(nèi)的各大高校普遍在加碼科學(xué)研究,而許多科研院所則日益強(qiáng)化教育功能。
“這是一個(gè)不錯(cuò)的現(xiàn)象,意味著越來越多的高校和科研機(jī)構(gòu)都認(rèn)識(shí)到了教育、科技與人才之間這種密不可分的關(guān)系。‘三位一體’相輔相成,是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的必然要求?!毙煨钦f。
來源:《中國科學(xué)報(bào)》