久久久91-久久久91精品国产一区二区-久久久91精品国产一区二区三区-久久久999国产精品-久久久999久久久精品

9月21日，一篇指責(zé)科大訊飛“AI同傳造假”的文章引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注，文中知乎用戶、同傳譯員Bell Wang表示，在日前舉行的2018創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際會(huì)議上，科大訊飛在現(xiàn)場(chǎng)和直播中展示的“AI同傳”，用的其實(shí)是自己現(xiàn)場(chǎng)同傳翻譯的內(nèi)容。

當(dāng)晚，科大訊飛在電話會(huì)議回應(yīng)中稱：應(yīng)主辦方要求提供語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)，直接轉(zhuǎn)寫(xiě)譯員翻譯結(jié)果在會(huì)場(chǎng)大屏呈現(xiàn)，主辦方同時(shí)要求在直播中合成識(shí)別結(jié)果，展示最新語(yǔ)音合成技術(shù)。

早在2017年，“科大訊飛翻譯機(jī)讓同傳下崗”的文章就刷爆各大平臺(tái)，表示同聲傳譯職業(yè)將直接消亡、被科大訊飛機(jī)器翻譯技術(shù)完全替代。這次的事件再一次引發(fā)熱烈討論：機(jī)器翻譯技術(shù)與同聲傳譯之間到底還有多少差距？

事件回溯與科大訊飛回應(yīng)

9月20日，Bell Wang發(fā)表文章稱“要揭露一下所謂智能翻譯的真相”，他表示在知領(lǐng)直播平臺(tái)的“機(jī)器同傳”，就是把同傳譯員的聲音精確轉(zhuǎn)錄為文本，然后再語(yǔ)音合成為機(jī)器聲音向聽(tīng)眾播放。

文章稱，“科大訊飛事前沒(méi)有告知有語(yǔ)音識(shí)別的字幕，沒(méi)有告知直播的同傳是機(jī)器朗讀同傳經(jīng)過(guò)識(shí)別出來(lái)的文稿，更沒(méi)有征得同意就冒名使用了譯員翻譯成果?！?/p>

他的文章發(fā)出后，同傳圈也“炸了鍋”。微博博主“同聲翻譯櫻桃羊”表示：“現(xiàn)在這種所謂的‘人機(jī)耦合’，實(shí)行之前和譯員溝通過(guò)么？有沒(méi)有調(diào)查過(guò)譯員是否接受這種方式？縱觀整件事，譯員的意見(jiàn)在哪一個(gè)環(huán)節(jié)得到了尊重？” 當(dāng)晚，針對(duì)Bell Wang的質(zhì)疑，科大訊飛回應(yīng)稱：“科大訊飛目前翻譯服務(wù)主要提供兩種方案：一種是全自動(dòng)翻譯，現(xiàn)場(chǎng)機(jī)器翻譯并同步展示在屏幕上，沒(méi)有任何人工同傳參與；另一種是人機(jī)耦合翻譯模式，由機(jī)器提供語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě)和翻譯結(jié)果給同傳參考?！?/p>

機(jī)器同時(shí)提供轉(zhuǎn)寫(xiě)和翻譯服務(wù)時(shí)，文字展示區(qū)Logo顯示為“訊飛聽(tīng)見(jiàn)—離線翻譯系統(tǒng)”；機(jī)器僅提供轉(zhuǎn)寫(xiě)服務(wù)時(shí)，文字展示區(qū)Logo顯示為“訊飛聽(tīng)見(jiàn)”。

科大訊飛表示，“某位同傳譯員對(duì)于科大訊飛產(chǎn)生了誤解，是對(duì)會(huì)議服務(wù)方面的分工溝通了解不清，也沒(méi)有聽(tīng)到科大訊飛的說(shuō)明。”

針對(duì)科大訊飛的回應(yīng)，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者聯(lián)系了Bell Wang，但他表示不能接受采訪。對(duì)科大訊飛提到的“應(yīng)主辦方要求展示最新語(yǔ)音合成技術(shù)”，他回應(yīng)道：“只能無(wú)可奉告，我不能說(shuō)啥”。

同時(shí)記者注意到，Bell Wang在知乎上的文章在9月21日晚上有修改痕跡，他在開(kāi)頭聲明：對(duì)視頻進(jìn)行了修改。

機(jī)器翻譯能否替代同傳譯員？

來(lái)自科大訊飛微信公眾號(hào)的內(nèi)容顯示，目前機(jī)器翻譯的主流方式叫“統(tǒng)計(jì)翻譯”，其基本原理是：從語(yǔ)料庫(kù)大量的翻譯實(shí)例中自動(dòng)學(xué)習(xí)翻譯知識(shí)，然后利用這些翻譯知識(shí)自動(dòng)翻譯其他句子。

那么隨著機(jī)器翻譯技術(shù)的進(jìn)步，不少人會(huì)發(fā)出疑問(wèn)：機(jī)器會(huì)搶同聲傳譯的飯碗嗎？

科大訊飛創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)劉慶峰表示：“我們希望用機(jī)器幫助頂尖同傳更好地發(fā)展他的能力，機(jī)器和人未來(lái)必須是協(xié)同的。”

一位不愿具名的專家告訴記者：“訊飛的技術(shù)在國(guó)內(nèi)語(yǔ)音行業(yè)積累較多，但目前的情況是，人工智能只是處在初級(jí)階段，機(jī)器翻譯的難點(diǎn)在于語(yǔ)音識(shí)別和語(yǔ)義識(shí)別。在語(yǔ)義識(shí)別上，現(xiàn)在全球做得都不是太好?！?/p>

“目前機(jī)器在字、詞的識(shí)別速度上是快于人的，但人在語(yǔ)意理解和提煉上又優(yōu)于機(jī)器。因此，各取所長(zhǎng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的人機(jī)耦合是一個(gè)重要發(fā)展方向。”一位訊飛聽(tīng)見(jiàn)工作人員在接受其他媒體采訪時(shí)說(shuō)。

9月21日，記者曾聯(lián)系科大訊飛執(zhí)行總裁、消費(fèi)者事業(yè)群總裁胡郁，他表示“要找市場(chǎng)部和公關(guān)部，本人不作回應(yīng)”。但當(dāng)天下午胡郁在微博發(fā)聲：“目前整個(gè)行業(yè)機(jī)器同傳處于風(fēng)口浪尖之上，不同廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)日加激烈，主要原因還是動(dòng)了誰(shuí)的奶酪吧?！?/p>

上述不具名的專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)人工智能存在過(guò)度宣傳和炒作?！笆艿嚼骝?qū)使，一些企業(yè)利用媒體進(jìn)行宣傳，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)媒體也不會(huì)對(duì)內(nèi)容和信息準(zhǔn)確性進(jìn)行核實(shí)，就造成了目前的狀況?！?/p>

胡郁還在微博中表示：“我相信大家也都知道科大訊飛真正的機(jī)器同傳和將同傳人員的語(yǔ)音轉(zhuǎn)換成文字貼出來(lái)便于大家理解是兩個(gè)完全不同的事情。不管是前者還是后者，都經(jīng)過(guò)了廣大最終用戶和同傳從業(yè)人員的檢驗(yàn)，我就不再多說(shuō)了?！?/p>

專家表示AI同傳還不是一項(xiàng)成熟技術(shù)

自1989年美國(guó)成功做出第一個(gè)語(yǔ)音翻譯系統(tǒng)以來(lái)，眾多科研機(jī)構(gòu)和包括微軟、百度在內(nèi)的公司都在進(jìn)行AI翻譯的研究。得益于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深入研究，這些年，AI同傳技術(shù)發(fā)展很快。

“但是，這仍然不是一項(xiàng)成熟的技術(shù)，AI同傳仍然有很多技術(shù)難題需要攻克?！敝袊?guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員宗成慶告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。

就目前AI同傳技術(shù)水平而言，在某些簡(jiǎn)單的場(chǎng)景中，可以實(shí)現(xiàn)較準(zhǔn)確的語(yǔ)言同步翻譯，如問(wèn)路。但是，在復(fù)雜、專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?chǎng)景中，AI無(wú)法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)翻譯，做到“信”“達(dá)”“雅”。

出于語(yǔ)言本身的特點(diǎn)，詞匯有多重含義，且經(jīng)常出現(xiàn)有歧義、似是而非的語(yǔ)句。其次，口語(yǔ)的規(guī)范性不高，有很多省略、顛倒句式。此外，說(shuō)話人的口音、語(yǔ)速、多種語(yǔ)言混合，場(chǎng)景其他聲源的干擾，也會(huì)讓AI同傳“不知所措”。

“但最重要的一點(diǎn)是，機(jī)器無(wú)法精準(zhǔn)把握說(shuō)話人的意圖。對(duì)語(yǔ)義的理解不夠，是目前AI同傳尚未解決的一大難題。因此，目前AI同傳無(wú)法高水平地替代人工翻譯。”宗成慶說(shuō)。

宗成慶介紹，語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字技術(shù)主要的難點(diǎn)是同音字、詞的處理，不同的字、詞有相同的發(fā)音，需要結(jié)合上下文進(jìn)行判斷，如“保鮮”和“保先”、“反攻”和“返工”。

由于語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)不需要太多的語(yǔ)言理解，在聲源干擾不強(qiáng)烈的情況下，較標(biāo)準(zhǔn)的語(yǔ)音可以轉(zhuǎn)換成準(zhǔn)確率較高文本。“這比AI同傳成熟得多、容易得多?！弊诔蓱c表示。

（記者趙廣立對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

摘自《中國(guó)科學(xué)報(bào)》