近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》,這是國(guó)務(wù)院首次對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展作出全面部署。《意見》提出培育和壯大科技服務(wù)市場(chǎng)主體,創(chuàng)新科技服務(wù)模式,延展科技創(chuàng)新服務(wù)鏈,促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)模化、國(guó)際化發(fā)展。
《意見》的出臺(tái)對(duì)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版有何重要意義?將對(duì)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生什么樣的作用?當(dāng)前我國(guó)的科技服務(wù)業(yè)處于怎樣的水平?未來(lái)將如何形成科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐力?近日,本報(bào)就此采訪了業(yè)內(nèi)專家和科技服務(wù)業(yè)從業(yè)者,傾聽他們的見解與呼聲。
主持人:
嘉 賓:
王德祿 北京市長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)
王國(guó)成 北大科技園副總經(jīng)理、北大孵化器總經(jīng)理
李 妍 中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)股份有限公司副總經(jīng)理
傅 耀 匯桔網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)
科技服務(wù)業(yè)生長(zhǎng)環(huán)境日趨成熟
記者:國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》后,長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢發(fā)布了國(guó)內(nèi)第一份關(guān)于科技服務(wù)業(yè)的研究報(bào)告《科技服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究》。當(dāng)前我國(guó)科技服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)?
王德祿:我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展目前處于起步階段,但發(fā)展勢(shì)頭良好,具有鮮明特點(diǎn):
一是總量較小,但增速較快。二是區(qū)域差異較大,科技服務(wù)業(yè)發(fā)展與科技資源豐富程度正相關(guān)。三是業(yè)態(tài)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新活躍,在研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域呈現(xiàn)明顯的細(xì)分化、專業(yè)化和外包化的發(fā)展趨勢(shì),逐漸形成以生物CRO為代表的研發(fā)外包產(chǎn)業(yè);在創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)領(lǐng)域,逐漸由早期提供簡(jiǎn)單的物業(yè)租賃服務(wù)向提供高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)增值服務(wù)轉(zhuǎn)變,服務(wù)專業(yè)化、社會(huì)化和網(wǎng)絡(luò)化程度不斷加深,建立在天使投資網(wǎng)絡(luò)下的“第三代”孵化服務(wù)業(yè)態(tài)逐漸涌現(xiàn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域,逐漸由低級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理等服務(wù)向較高端的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)發(fā)展,呈現(xiàn)出內(nèi)容專業(yè)化、服務(wù)集成化、運(yùn)營(yíng)商業(yè)化等新的趨勢(shì)。四是國(guó)家層面高度重視。此次國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》提出,到2020年科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到8萬(wàn)億元,成為促進(jìn)科技經(jīng)濟(jì)結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的重要引擎。重點(diǎn)發(fā)展9個(gè)領(lǐng)域,這對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推動(dòng)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合具有長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的意義。
記者:談?wù)劥舜巍兑庖姟返陌l(fā)布,可能對(duì)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生哪些作用?
傅耀: 國(guó)務(wù)院出臺(tái)過很多指導(dǎo)意見,但此次特意強(qiáng)調(diào)各地方政府要根據(jù)《關(guān)于加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》制定具體實(shí)施方案,科技部和其他各部門將對(duì)各地政府的落實(shí)情況進(jìn)行跟蹤。與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等輔助性部門不同的是,科技部是制定國(guó)家研究計(jì)劃、制定引導(dǎo)類科技政策、提出科技體制改革方針政策、審核科研機(jī)構(gòu)的組建和調(diào)整、負(fù)責(zé)科技經(jīng)費(fèi)預(yù)決算及經(jīng)費(fèi)使用的重要部門,所以如果有地方政府能夠提出可行的、值得一試的科技服務(wù)方面的新舉措,將不僅僅是積極配合科技部執(zhí)行國(guó)務(wù)院的意見,也意味著各級(jí)政府部門將有一個(gè)更好、更大膽的創(chuàng)新改革的機(jī)會(huì),科技部及相關(guān)部門在《意見》的精神指導(dǎo)下,也將為各級(jí)地方政府的創(chuàng)新改革措施起到積極的推進(jìn)作用。在各級(jí)政府積極籌劃科技服務(wù)新舉措的過程中,當(dāng)然離不開科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的配合,所以這也是各地方科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的新機(jī)會(huì);同時(shí),科技服務(wù)的對(duì)象:企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等與科研相關(guān)的群體,都將是受益的對(duì)象。
突破體制桎梏催生新興業(yè)態(tài)
記者:科技服務(wù)業(yè)的哪些領(lǐng)域存在問題,需要進(jìn)行體制機(jī)制的突破?
王國(guó)成:從國(guó)務(wù)院層面首次出臺(tái)一個(gè)發(fā)展科技服務(wù)業(yè)的通盤指導(dǎo)意見看,這意味著科技服務(wù)業(yè)上升到了前所未有的高度。當(dāng)然,在改進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀同時(shí),我們必須了解在這個(gè)業(yè)態(tài)領(lǐng)域究竟還存在哪些桎梏:
首先,從技術(shù)轉(zhuǎn)移來(lái)看,所有高校和科研院所里的技術(shù)在市場(chǎng)化的過程中,最大的障礙就是“國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”的障礙。在新的形勢(shì)下,我們必須從體制機(jī)制突破來(lái)掃除這個(gè)障礙,呼吁對(duì)高校和科研院所的資產(chǎn)進(jìn)行“智慧型資產(chǎn)管理”。要充分認(rèn)識(shí)到,這部分資產(chǎn)如果不盡快轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)中去,將隨著時(shí)間流逝成為貶值品。因此,需要從頂層設(shè)計(jì)上改變觀念,強(qiáng)化科技服務(wù)體系的支撐作用,盡快促成“智慧型資產(chǎn)”的產(chǎn)業(yè)化和價(jià)值放大。
其次,從科技服務(wù)體系的搭建來(lái)看,要認(rèn)識(shí)到原有的高校、科研院所對(duì)接單個(gè)企業(yè)的形式存在弊端。因?yàn)楫?dāng)前多地科技服務(wù)業(yè)的業(yè)態(tài)還不夠健全,除了體制羈絆外,很多中間環(huán)節(jié)存在斷鏈,需求與供給不能充分匹配,技術(shù)評(píng)估、分析測(cè)試、研發(fā)設(shè)備使用等都存在信息不對(duì)稱的情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)等環(huán)節(jié)還處在淺層次服務(wù)階段,沒有建立完善的針對(duì)性的數(shù)據(jù)庫(kù),不能有效地支持企業(yè)在研發(fā)、專利申請(qǐng)等環(huán)節(jié)做到避開風(fēng)險(xiǎn),且充分保護(hù)自己的科研成果真正“排他”。此外,科技服務(wù)業(yè)的人才體系還不夠健全,學(xué)科設(shè)置存在問題。
記者:作為國(guó)家科技和金融結(jié)合試點(diǎn)的中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)近年來(lái)在科技金融服務(wù)方面做了很多先行先試的探索和實(shí)踐。而為中關(guān)村眾多科技型中小企業(yè)提供科技金融服務(wù)的中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)目前已經(jīng)打造形成了創(chuàng)業(yè)投資、科技擔(dān)保、小額貸款、科技租賃等多元化科技金融服務(wù)體系。從企業(yè)的角度看,《意見》出臺(tái)后如何更好地發(fā)展科技金融服務(wù)?
李妍:金融是各種要素中流動(dòng)性最強(qiáng)的,可能成為未來(lái)科技服務(wù)業(yè)的中堅(jiān)力量。結(jié)合此次《意見》出臺(tái),我們認(rèn)為:
第一,建立適應(yīng)創(chuàng)新鏈需求的科技金融服務(wù)體系大有文章可做,尤其像中關(guān)村、深圳、上海這些科技金融非常發(fā)達(dá)的地區(qū),已經(jīng)比“創(chuàng)新鏈”更進(jìn)一步發(fā)展到了“創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的階段,各類金融機(jī)構(gòu)你中有我,我中有你,真正呈現(xiàn)融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。這就要求金融機(jī)構(gòu)能夠從產(chǎn)、學(xué)、研、用各個(gè)角度進(jìn)行分解,了解其需求,并從需求出發(fā)找到科技金融的各種實(shí)踐手段相對(duì)應(yīng),只有找到“共鳴點(diǎn)”,才能推出一系列針對(duì)性服務(wù)。
第二,金融機(jī)構(gòu)在科技金融服務(wù)的組織創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、機(jī)制服務(wù)上要?jiǎng)?chuàng)新不輟,建立融資風(fēng)險(xiǎn)與收益相匹配的機(jī)制。中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)及旗下中關(guān)村科技創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)集團(tuán)就在科技領(lǐng)域進(jìn)行了一系列布局:如中關(guān)村科技融資擔(dān)保公司體量加大,從去年的新增規(guī)模超過200億元,到今年可能突破260億元;中關(guān)村科技租賃公司在租領(lǐng)域涉及20多個(gè);中關(guān)村兩家小額貸款公司累積發(fā)放貸款額達(dá)到30-40億元;中關(guān)村受托創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金多達(dá)30余支,天使合作基金已達(dá)15只;另外,集團(tuán)的直投業(yè)務(wù)已經(jīng)累計(jì)完成200多個(gè),并且自發(fā)成立了5只基金,總管理規(guī)模達(dá)到20億元。當(dāng)然,我們也希望各類“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”加入,共同構(gòu)建一個(gè)更加完整的金融體系。
此外,還要支持天使投資、創(chuàng)業(yè)投資等股權(quán)投資對(duì)科技企業(yè)進(jìn)行投資和增值服務(wù),尤其要認(rèn)識(shí)到整個(gè)股權(quán)體系應(yīng)該圍繞著技術(shù)創(chuàng)新鏈進(jìn)一步向前端延伸,向更加難以融資的瓶頸問題上加以突破,擴(kuò)大天使投資的比例與支持力度,起到良好的導(dǎo)向作用。同時(shí)鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的發(fā)展,要善于用技術(shù)手段來(lái)解決中小微企業(yè)的融資問題。
創(chuàng)新模式搭建融合平臺(tái)
記者:隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新全球化的進(jìn)一步深化,科技服務(wù)業(yè)面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇。未來(lái)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)哪些明顯趨勢(shì)?
王德祿:主要呈現(xiàn)五大趨勢(shì):
第一,科技服務(wù)業(yè)是科技創(chuàng)新的主要推動(dòng)力。以需求為導(dǎo)向的高新技術(shù)成為推動(dòng)其發(fā)展的主要力量之一;同時(shí)技術(shù)應(yīng)用也是科技服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。
第二,科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展將不斷催生新的業(yè)態(tài)。研發(fā)外包、生物CRO、檢測(cè)服務(wù)、眾籌、眾包、創(chuàng)客、科技博客、創(chuàng)業(yè)苗圃等都是代表。
第三,科技服務(wù)業(yè)專業(yè)化和集成化并存的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。研發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等服務(wù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了一大批專業(yè)的新型研發(fā)組織和機(jī)構(gòu),一部分綜合實(shí)力較強(qiáng)的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)開始提供集成化的“一站式服務(wù)”;
第四,線上線下服務(wù)相結(jié)合是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要方向。一些科技服務(wù)機(jī)構(gòu)將一部分通用型服務(wù)模塊化并在線上提供服務(wù),深度個(gè)性化服務(wù)則在線下解決;
第五,科技服務(wù)業(yè)將帶動(dòng)“制造業(yè)服務(wù)化”大發(fā)展。無(wú)論工、農(nóng)產(chǎn)品自身還是組織形式都將從單一的大規(guī)模生產(chǎn)變得越來(lái)越精巧和個(gè)性化,需要各類服務(wù)的支持;通信、金融、保險(xiǎn)、物流、農(nóng)業(yè)支撐服務(wù)、中介和專業(yè)咨詢服務(wù)等服務(wù)所占比重將不斷增加,成為服務(wù)業(yè)的主流,具有高聚集性、高附加值和高成長(zhǎng)性的知識(shí)服務(wù)業(yè)將隨之大量興起。
記者:美國(guó)硅谷的科技服務(wù)業(yè)是全球最發(fā)達(dá)的,請(qǐng)各位結(jié)合自己的觀察,談?wù)勚袊?guó)可以從哪些方面來(lái)來(lái)完善并提升科技服務(wù)業(yè)?
王國(guó)成:美國(guó)硅谷的經(jīng)驗(yàn)表明,項(xiàng)目、企業(yè)、金融以及整個(gè)科技服務(wù)業(yè)之間的鏈條,必須要建立一個(gè)系統(tǒng)的集成平臺(tái)來(lái)對(duì)接。以北大科技園為例,北京大學(xué)擁有全國(guó)最好的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,創(chuàng)新源名列前茅,但是這些實(shí)驗(yàn)室的成果直接對(duì)接企業(yè)往往無(wú)疾而終,它們需要有一個(gè)工程中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院或者學(xué)科性公司來(lái)幫助轉(zhuǎn)化,一定要建立一個(gè)產(chǎn)業(yè)的多點(diǎn)對(duì)接平臺(tái),才有望溝通技術(shù)到市場(chǎng)的完整路徑。去年以來(lái),我們就在嘗試以北京大學(xué)各大院系的特色技術(shù)為基石,以創(chuàng)業(yè)大賽、股份制公司等形式,為多個(gè)學(xué)院量身定做并搭建了多種類的科技服務(wù)平臺(tái)和成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)。當(dāng)然,北大科技園和北大孵化器也客觀地認(rèn)識(shí)到自有能力的局限,因此,在某些并不擅長(zhǎng)的環(huán)節(jié)上,我們就變身為“信息港”,去尋求相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)最強(qiáng)的力量加入進(jìn)平臺(tái),來(lái)幫助我們的高校成果順利“出爐”。
李妍: 從科技金融角度講,我們認(rèn)為還需要進(jìn)行多點(diǎn)變革:一是從金融供給的角度放權(quán)讓利,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),同時(shí),希望財(cái)稅支持等關(guān)照到服務(wù)于科技企業(yè)的擔(dān)保、小貸和租賃等準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融公司制定相關(guān)細(xì)則加以支持;二是進(jìn)一步拓寬企業(yè)融資渠道,對(duì)于天使引導(dǎo)基金、創(chuàng)業(yè)投資基金等放寬保值增值的硬性要求;三是加大后補(bǔ)助的力度和頻度,重視科技金融人才的復(fù)合型知識(shí)培養(yǎng),同時(shí)注意區(qū)域均衡力量的分步,推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的科技金融建設(shè)。
在實(shí)踐中,中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)及旗下中關(guān)村科技創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)集團(tuán)十分重視“入口”、態(tài)度、服務(wù)和環(huán)境。我們認(rèn)為尋找充足數(shù)量和高質(zhì)量的優(yōu)秀人才作為金融合作對(duì)象至關(guān)重要,同時(shí)我們也非常尊重投資對(duì)象,建立了一系列切實(shí)可行的服務(wù)手段和方法,并通過項(xiàng)目對(duì)接會(huì)幫助優(yōu)秀機(jī)構(gòu)推薦優(yōu)秀的早期項(xiàng)目。除了自己做投資外,我們還和一些優(yōu)秀機(jī)構(gòu)以及一些高凈值的個(gè)人建立合作關(guān)系。當(dāng)然,某些兄弟省市如果簡(jiǎn)單復(fù)制和平移中關(guān)村的這些方法,可能會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約以及當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)文化的不同而難以達(dá)到理想的效果。因此,一定要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,因地制宜地實(shí)施政策突破。
傅耀:各地的資源特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)不同,其科技服務(wù)的重點(diǎn)與政策應(yīng)有所不同,例如北京、上海聚集了較多的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)與外資機(jī)構(gòu),而廣東、浙江等地聚集了較多的出口型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè),這兩地的企業(yè)的科技服務(wù)需求與政府科技服務(wù)策略的制定應(yīng)有所不同。政府應(yīng)充分調(diào)查主流企業(yè)與行業(yè)發(fā)展的需求特點(diǎn),挖掘企業(yè)與行業(yè)的科技服務(wù)需求;一方面服務(wù)機(jī)構(gòu)根據(jù)企業(yè)的需求完善自身的服務(wù)功能,積極調(diào)整服務(wù)策略,獲取生存空間,另一方面,政府減小直接行政干預(yù),通過積極引導(dǎo)與制定能激發(fā)各服務(wù)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力的制度,來(lái)提高科技服務(wù)的質(zhì)量,促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而更好地帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
摘自《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》