為什么未簽重點(diǎn)電煤購(gòu)銷合同,筆者認(rèn)為,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步完善的今天,對(duì)這一問題的出現(xiàn)我們不應(yīng)該大驚小怪,不應(yīng)該驚慌失措,不應(yīng)該怨天尤人,而是應(yīng)該科學(xué)分析、正確對(duì)待。
我們應(yīng)怎樣正確對(duì)待電力企業(yè)拒簽全年的煤炭訂貨合同問題呢?
一是簽訂合同是雙方的事,僅僅責(zé)怪電企不妥。
簽訂電煤年度煤炭訂貨合同是煤炭、電力企業(yè)雙方的事,簽訂不簽訂合同、怎么樣簽訂合同,既不是由煤炭企業(yè)單方?jīng)Q定,也不是由電力企業(yè)單方?jīng)Q定,而是由雙方?jīng)Q定。今年,重點(diǎn)電煤合同沒有簽訂,主要是由于煤炭?jī)r(jià)格雙軌制變成了單軌制,煤炭交易基本上完全走上市場(chǎng)化,重點(diǎn)電力企業(yè)享受不到價(jià)格優(yōu)惠所致。
幾年來(lái),我國(guó)煤炭市場(chǎng)發(fā)生了較大變化,一方面,由于電煤價(jià)格不斷上漲,而電價(jià)沒有同比例上漲,造成電力企業(yè)虧損比較嚴(yán)重,因此,在電力企業(yè)虧損比較嚴(yán)重的情況下,電煤價(jià)格繼續(xù)上漲,當(dāng)然電力企業(yè)不愿意簽訂合同了;另一方面,由于煤炭?jī)r(jià)格雙軌制,重點(diǎn)電煤價(jià)格長(zhǎng)期低于市場(chǎng)電煤價(jià)格,煤炭企業(yè)為此蒙受了較大的經(jīng)濟(jì)損失,在國(guó)家對(duì)煤炭交易市場(chǎng)化改革日益深化的情況下,國(guó)家對(duì)煤炭交易在政策上要求實(shí)現(xiàn)并軌,消除煤炭?jī)r(jià)格雙軌制,煤炭企業(yè)就希望抓住機(jī)遇,擺脫電煤銷售長(zhǎng)期虧損的局面,對(duì)重點(diǎn)電煤價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)化價(jià)格銷售,這就需要適當(dāng)提高重點(diǎn)電煤價(jià)格,才能實(shí)現(xiàn)價(jià)格并軌,對(duì)于電力企業(yè)要求價(jià)格不動(dòng),甚至價(jià)格下降的合同要求,煤炭企業(yè)不能答應(yīng),也就不可能簽訂仍舊要求低價(jià)的電煤合同。這樣,一方要求降價(jià),一方要求漲價(jià),當(dāng)然就無(wú)法簽訂全年的重點(diǎn)電煤合同了。
二是電力企業(yè)要求電煤降價(jià)可以理解,但有違市場(chǎng)。
俗話說(shuō)“買賣不一心”,電力企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,要求減少燃料成本,降低煤炭?jī)r(jià)格,這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是正常的,是可以理解的。只不過市場(chǎng)是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,是客觀的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,在目前煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加,電煤價(jià)格本來(lái)就無(wú)利可圖的情況下,要求降低電煤價(jià)格,顯然是有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,是完全不可能的。電力企業(yè)要求電煤降價(jià)的愿望是好的,但是,這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善的今天是無(wú)法做到的。
三是電力企業(yè)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格有較高的降價(jià)預(yù)期。
由于世界金融危機(jī)的影響,全球經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了大動(dòng)蕩,世界范圍內(nèi)的燃料價(jià)格大幅度下滑,我國(guó)煤炭行業(yè)也面臨著產(chǎn)能過剩,供過于求,價(jià)格下滑的巨大壓力。不過,由于重點(diǎn)合同電煤價(jià)格本來(lái)就低于成本價(jià)格,要在市場(chǎng)煤炭?jī)r(jià)格大幅度下滑的情況下,本來(lái)低于成本價(jià)格的重點(diǎn)電煤不漲價(jià),還要降價(jià),這不可能做到,也無(wú)法做到。可是,電力企業(yè)對(duì)市場(chǎng)降價(jià)預(yù)期過高,估計(jì)降價(jià)的幅度過大,因此,也就不愿簽訂重點(diǎn)電煤合同了。
四是煤炭市場(chǎng)既有合同訂貨銷售,也有現(xiàn)貨銷售。
煤炭銷售既可以通過簽定訂貨合同銷售,也可以進(jìn)行現(xiàn)貨銷售,既可以通過簽訂較長(zhǎng)時(shí)期的訂貨合同銷售,也可以簽訂短期的合同銷售。
今年,煤炭、電力企業(yè)雖然沒有簽訂全年的煤炭訂貨合同,但并不影響電力企業(yè)用現(xiàn)金到煤炭企業(yè)購(gòu)買煤炭現(xiàn)貨。只要煤炭企業(yè)有煤炭可以出售,電力企業(yè)到煤炭企業(yè)可以買到煤炭現(xiàn)貨,也不會(huì)影響正常的電力生產(chǎn);煤炭電力企業(yè)也可以通過簽訂短期的煤炭購(gòu)銷合同,實(shí)施煤炭購(gòu)銷行為,滿足電力生產(chǎn)需要。
因此,是否簽訂年度煤炭訂貨合同,并不會(huì)影響煤炭的正常供應(yīng),不簽全年合同也是正常的市場(chǎng)行為,不要為此大驚小怪。只不過我們每一個(gè)從事煤炭營(yíng)銷的同志應(yīng)該從傳統(tǒng)的煤炭購(gòu)銷的思維定勢(shì)中解脫出來(lái),不要老用傳統(tǒng)的眼光來(lái)審視現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化。
五是電力企業(yè)不簽訂全年煤炭銷售合同,已經(jīng)接受隨行就市、購(gòu)買煤炭現(xiàn)貨的購(gòu)煤模式,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。
今年以來(lái),電力企業(yè)雖然沒有簽訂全年煤炭訂貨合同,但是,電力企業(yè)無(wú)論是通過國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng),還是通過國(guó)際煤炭市場(chǎng),都已采取簽訂短期購(gòu)銷合同或現(xiàn)貨煤炭交易的方式,按照隨行就市的交易原則,滿足電力生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要。
電力企業(yè)無(wú)論是現(xiàn)貨采購(gòu)煤炭,還是簽訂短期合同采購(gòu)煤炭,都表明已經(jīng)從傳統(tǒng)的煤炭購(gòu)銷合同模式中解放出來(lái)了,對(duì)煤炭交易市場(chǎng)化改革不僅認(rèn)可,而且已經(jīng)付之于行動(dòng)了,這是煤炭交易改革的巨大進(jìn)步,必須予以肯定。
總的來(lái)看,無(wú)論是電力企業(yè)拒簽全年煤炭購(gòu)銷合同,還是煤炭企業(yè)拒簽低價(jià)的煤炭銷售合同,這都是可以理解的,都是無(wú)可非議的,這只不過是煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化進(jìn)程中的一個(gè)小小的插曲,是煤炭?jī)r(jià)格雙軌制向煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化的挑戰(zhàn)。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要不斷完善,煤炭交易市場(chǎng)化改革要不斷深入,傳統(tǒng)的思維模式應(yīng)該接受市場(chǎng)化的洗禮,煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化將在新舊體制的斗爭(zhēng)中不斷大踏步前進(jìn)。