來源:科技日報
傳統(tǒng)的建筑產(chǎn)業(yè),在常人眼中,無外乎與水泥、鋼筋打交道,但在十八大代表、上海建工集團(tuán)股份有限公司董事長徐征的嘴中,卻變得很科幻很玄妙:迪士尼樂園的假山全是不規(guī)則建筑,通過信息化軟件紅外線采集數(shù)據(jù),然后計算制模,最后進(jìn)行分塊澆筑和再拼裝,完全不用技術(shù)工人畫圖;用三維信息化軟件可以虛擬工程建設(shè)的整個過程,如遇到問題能在電腦上提前發(fā)現(xiàn)并改正,不會導(dǎo)致返工;地下工程或高空焊接不用工人,只要交給機(jī)器人,就“齊活”了……
“技術(shù)帶來的可靠性和先進(jìn)性是傳統(tǒng)手段無法比擬的。”徐征講這些故事,是為了以自己的親身體會印證胡錦濤總書記在十八大報告中的兩句話:“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”和“著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”。
“創(chuàng)新既要有政府的推動,更應(yīng)該來自企業(yè)的自覺。”對于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的體會,不僅僅局限于像徐征這樣的企業(yè)家代表。今天,十八大各代表團(tuán)討論中,“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”成為各級政府官員、企業(yè)家、科技人員、學(xué)者專家等各界代表的熱詞。
政府:面臨困難和挑戰(zhàn)的抉擇
“十八大報告專門列出兩節(jié)內(nèi)容,明確提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。這是對我國改革開放30年進(jìn)入新階段提出的實事求是的分析和要求。”十八大代表、國資委副主任邵寧認(rèn)為,我國經(jīng)濟(jì)總量排名世界第二,中國企業(yè)發(fā)展規(guī)模較大、競爭力大幅提升,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上新臺階的時候,面對著前所未有的矛盾和挑戰(zhàn)。“以前我們謀發(fā)展是消除短缺、消滅貧困;現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的行業(yè)在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)層次已沒有發(fā)展空間,即使不投資都會出現(xiàn)生產(chǎn)能力過剩。”他認(rèn)為,目前我國的發(fā)展,不再是追求經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張,而是依靠創(chuàng)新驅(qū)動實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。
十八大代表、江蘇省委書記羅志軍介紹說,江蘇作為先行先試的地區(qū),早在2010年制定“十二五”規(guī)劃時,就在幾大戰(zhàn)略中特別增加了一項——創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,并且將其作為整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心戰(zhàn)略。
“這是基于省情和發(fā)展階段作出的抉擇。”羅志軍在回答記者提問時說,雖然江蘇近十年發(fā)展很好,經(jīng)濟(jì)總量第二,人均收入已經(jīng)超過1萬美元,但下一步發(fā)展充滿了困難和挑戰(zhàn)。其中最突出的,一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾,如經(jīng)濟(jì)總量很大,但大而不強(qiáng);二是資源約束,人均土地非常少,工業(yè)總量大,傳統(tǒng)增長方式難以為繼;三是生態(tài)環(huán)境約束,產(chǎn)業(yè)密集,污染重,能耗大,會對子孫后代產(chǎn)生影響。
為此,十八大代表、中國工程院院士、江蘇省科技廳廳長徐南平算了一筆賬:按波特競爭理論,人均GDP1000到1萬美元,經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是投資驅(qū)動;但當(dāng)人均GDP超過1萬美元并在3萬美元以內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要依靠創(chuàng)新驅(qū)動。從江蘇的情況來講,如果要維持GDP10%的增速,投資必須增長20%,成本太高。