來(lái)源:南方都市報(bào)
“海爾仍然相信這個(gè)要約對(duì)斐雪派克的股東來(lái)說(shuō)代表了極好的價(jià)值。”昨日,面對(duì)斐雪派克獨(dú)立董事對(duì)其要約的“拒絕”態(tài)度,海爾集團(tuán)表示,“獨(dú)立顧問(wèn)的估值范圍過(guò)于樂(lè)觀”。
今年9月,海爾集團(tuán)通過(guò)全資子公司海爾新西蘭投資控股有限公司發(fā)出每股1.2新西蘭元的現(xiàn)金要約,計(jì)劃全盤(pán)收購(gòu)斐雪派克,涉及總額8.69億新西蘭元(約合7億美元)。斐雪派克是新西蘭最大的家電制造商之一。早在2009年,海爾已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了該公司20%的股份,雙方在研發(fā)、采購(gòu)、制造和營(yíng)銷(xiāo)等方面建立了合作,海爾還在斐雪派克董事會(huì)中占有兩個(gè)董事席位。
盡管已有三年的合作鋪墊,但是涉及真金白銀,海爾這一次出海行動(dòng)還是遭遇了拉鋸戰(zhàn)的阻力。
獨(dú)董建議提高收購(gòu)價(jià)
斐雪派克近日發(fā)布公告指出,其獨(dú)立董事們一致建議股東拒絕海爾的收購(gòu)要約。其獨(dú)立董事們稱(chēng),海爾每股1.20新西蘭元的收購(gòu)價(jià)格并不符合該公司的實(shí)際價(jià)值。斐雪派克董事會(huì)主席K eithT urner說(shuō),“第三方咨詢(xún)公司的意見(jiàn)是,斐雪派克的合理股價(jià)應(yīng)該在1.28-1.57新西蘭元之間”,K eithT urner說(shuō),“因此,我們建議股東們不要接受海爾的收購(gòu)要約”。
對(duì)于上述態(tài)度,海爾新西蘭投資控股有限公司董事長(zhǎng)、海爾白電集團(tuán)總裁梁海山表示,這一估值范圍(1.28-1.57新西蘭元每股)可能給予了斐雪派克五年戰(zhàn)略計(jì)劃很重分量的考慮。“我們?cè)跊Q定我們的要約價(jià)格時(shí),也將這一信息考慮在內(nèi)。”“但是,執(zhí)行這一五年戰(zhàn)略計(jì)劃和達(dá)到計(jì)劃中設(shè)定的目標(biāo)具有高度風(fēng)險(xiǎn)。在決定要約價(jià)格時(shí),我們將我們對(duì)斐雪派克和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的全球白電行業(yè)的深入和第一手的了解,以及對(duì)斐雪派克運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的了解納入考慮之中。”
梁海山還指出,持有斐雪派克17.46%股份、僅次于海爾集團(tuán)的第二大股東澳大利亞公司A llanG rayA ustraliaPtyLtd已經(jīng)簽署了接受要約的不可撤銷(xiāo)協(xié)議,體現(xiàn)了對(duì)這一要約價(jià)格的大力支持。
斐雪派克獨(dú)董的表態(tài)顯然是希望促使海爾提高報(bào)價(jià),而海爾是否會(huì)讓步,昨日海爾并沒(méi)有給出答復(fù)。
收購(gòu)不成斐雪派克股價(jià)或大跌
在白電占據(jù)全球第一寶座的海爾,近年來(lái)希望透過(guò)收購(gòu)進(jìn)一步擴(kuò)充全球布局,在國(guó)際市場(chǎng)增強(qiáng)影響力。2008年,海爾嘗試收購(gòu)?fù)ㄓ秒姎獾募译姴块T(mén),不過(guò)最終因價(jià)格過(guò)高而放棄。去年下半年,海爾集團(tuán)成功收購(gòu)了日本三洋電機(jī)的白電業(yè)務(wù)。但對(duì)于此次收購(gòu)成功幾率,海爾并沒(méi)有評(píng)價(jià)。
“斐雪派克股東面臨一項(xiàng)選擇,是否愿意承擔(dān)斐雪派克落實(shí)其五年戰(zhàn)略計(jì)劃而包含的巨大風(fēng)險(xiǎn),或是接受我們的要約,如要約成功,股東會(huì)得到確定的現(xiàn)金付款,而且比獨(dú)立顧問(wèn)估值范圍低端只低6 .7%。”梁海山表示,而如果海爾增持斐雪派克股份的要約不成功,斐雪派克的股價(jià)將可能從目前的水平大幅滑落。
采寫(xiě):南都記者 王海艷