過(guò)去將近10年時(shí)間中,如果以股價(jià)和房?jī)r(jià)作為財(cái)富的標(biāo)志,不單是中國(guó)人,世界多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展較快的發(fā)展中國(guó)家的個(gè)人資產(chǎn)財(cái)富都在急劇增長(zhǎng),這種增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。
問(wèn)題在于,一個(gè)社會(huì)的財(cái)富增長(zhǎng),不能以單一的某一種或者兩種商品來(lái)衡量。所以,最終市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),原來(lái)不是財(cái)富增長(zhǎng)了,而是鈔票太多了,是經(jīng)濟(jì)泡沫已經(jīng)無(wú)法控制了。
經(jīng)濟(jì)規(guī)律再一次不以人們意志為轉(zhuǎn)移地發(fā)揮了巨大的威力,泡沫是注定要破滅的,多余的虛擬財(cái)富必須蒸發(fā),市場(chǎng)才能回歸真實(shí)的面目。所以,我們看到,雷曼兄弟這樣曾經(jīng)的世界金融巨人一夜之間轟然倒下,數(shù)千億美元的資產(chǎn)忽然一文不名。
眼見(jiàn)大西洋彼岸的滔天巨浪,一直處于等待中的中國(guó)房地產(chǎn)商等來(lái)的是什么樣的變局?
筆者原先判斷,年內(nèi)針對(duì)樓市宏觀調(diào)控的政策需要等待年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開(kāi)之后才能改變,目前政府的主基調(diào),是維持現(xiàn)狀,待樓市進(jìn)一步調(diào)整。
受國(guó)際形勢(shì)影響,央行采取降低利率和存款準(zhǔn)備金率來(lái)向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,避免經(jīng)濟(jì)硬著陸,目的主要是挽救外貿(mào)行業(yè)和股市,但事實(shí)上房地產(chǎn)行業(yè)卻成了最大的受益者,可以說(shuō),美國(guó)金融危機(jī)救了中國(guó)樓市。
下一步的宏觀調(diào)控,我認(rèn)為業(yè)界關(guān)于“年底緊縮銀根政策將放松”的說(shuō)法將提前到來(lái)。在美國(guó)次貸危機(jī)影響的警示下,政府很難放任房?jī)r(jià)暴跌、大量房企倒閉,當(dāng)然更不可能讓銀行房貸大規(guī)模斷供局面出現(xiàn)。但針對(duì)性的政策出臺(tái),我想還需要一段時(shí)間。
時(shí)間倒退5年,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)即使整體崩盤,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)產(chǎn)生太大影響。問(wèn)題是,這幾年過(guò)快發(fā)展的房地產(chǎn)行業(yè)吸納了過(guò)多其他行業(yè)的資金,不管是雅戈?duì)栠€是海爾,這些傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)的資金被大量投入房地產(chǎn)行業(yè),加上房地產(chǎn)行業(yè)除開(kāi)發(fā)企業(yè)外的建筑、建材、鋼鐵等數(shù)十個(gè)行業(yè)漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈,以及銀行貸款及普通購(gòu)房者的購(gòu)房資金,房地產(chǎn)行業(yè)所吸納的資金已經(jīng)無(wú)法統(tǒng)計(jì)。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)岌岌可危的情況下,一旦房地產(chǎn)行業(yè)崩盤,必然帶來(lái)巨大的連帶效應(yīng),大量建筑企業(yè)倒閉、建材價(jià)格暴跌、負(fù)資產(chǎn)者破產(chǎn)、關(guān)聯(lián)企業(yè)倒閉……后果不堪設(shè)想,所以,政府下一步出臺(tái)針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的救市措施也就不難理解。
有一點(diǎn)需要指出的是,本輪的樓市調(diào)整,結(jié)果不會(huì)是業(yè)界所判斷的短期回暖,也不會(huì)是那些無(wú)房者所盼望的房?jī)r(jià)暴跌、地產(chǎn)泡沫破滅。經(jīng)歷過(guò)這次慘痛的教訓(xùn),我想,不管是購(gòu)房者還是開(kāi)發(fā)商,應(yīng)該都會(huì)變得更加理性,房地產(chǎn)行業(yè)有望走向正常的發(fā)展軌道。