引言
當(dāng)前汽車沖壓件制造行業(yè)采用機(jī)器人代替人工搬運(yùn)的應(yīng)用已逐步普及,并且其需求量呈上升趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)沖壓自動(dòng)化行業(yè)從90年代末發(fā)展至今,機(jī)器人沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線憑借柔性、性價(jià)比高等優(yōu)勢(shì)在國(guó)內(nèi)沖壓自動(dòng)化領(lǐng)域占據(jù)了很大部分的比例。可以預(yù)見,隨著汽車產(chǎn)能的不斷提升,未來(lái)具備高性價(jià)比、高柔性的機(jī)器人快速?zèng)_壓自動(dòng)化生產(chǎn)線將在各大沖壓件零部件廠商內(nèi)占據(jù)重要地位。同時(shí),進(jìn)一步改善并發(fā)展以機(jī)器人為搬運(yùn)平臺(tái)的柔性沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線,并且在此基礎(chǔ)上提高生產(chǎn)輸出節(jié)拍、優(yōu)化布局、減少占地面積將成為一個(gè)重要發(fā)展方向。
本文通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)典型機(jī)器人沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線各個(gè)關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)的分析,來(lái)進(jìn)一步研究探討方案改善方向;通過(guò)采用FANUC高性能沖壓自動(dòng)化設(shè)備來(lái)提高生產(chǎn)節(jié)拍,優(yōu)化方案配置實(shí)現(xiàn)6000mm以下壓機(jī)間距的自動(dòng)化設(shè)備布局,從而協(xié)助客戶節(jié)約場(chǎng)地面積,提升單位面積產(chǎn)出比。
存在問(wèn)題
國(guó)內(nèi)采用傳統(tǒng)6 軸機(jī)器人為搬運(yùn)平臺(tái)的沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線,壓機(jī)間距通常大于6500mm,一般為6500~8000mm,其側(cè)圍件通常最高節(jié)拍為7~8spm,中小型零件通常最高生產(chǎn)節(jié)拍為8~10spm,通過(guò)分析得知其主要影響生產(chǎn)線布局及輸出節(jié)拍的因素在于拆垛、對(duì)中以及壓機(jī)間搬運(yùn)等環(huán)節(jié)。
(1)拆垛環(huán)節(jié)
傳統(tǒng)機(jī)器人拆垛布局方案中,拆垛機(jī)器人J1軸作循環(huán)往復(fù)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),搬運(yùn)中小型零件如頂蓋及引擎罩等零件時(shí),拆垛節(jié)拍最高可達(dá)10spm左右,當(dāng)零件重量提高,由于搬運(yùn)軌跡以及慣量等諸多因素的限制,導(dǎo)致運(yùn)行周期時(shí)間增長(zhǎng)。以側(cè)圍件為例,按傳統(tǒng)拆垛搬運(yùn)方案,其拆垛搬運(yùn)節(jié)拍較頂蓋、引擎罩等零件慢20%左右,因此按此種拆垛方案配置,拆垛節(jié)拍提升存在瓶頸。
(2)對(duì)中上料環(huán)節(jié)
目前沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線對(duì)中方式主要有重力對(duì)中、機(jī)械拍打?qū)χ幸约耙曈X對(duì)中。隨著機(jī)器視覺的發(fā)展,視覺對(duì)中憑借其簡(jiǎn)潔的硬件配置以及對(duì)各種板料的柔性適應(yīng)能力,目前在機(jī)器人沖壓自動(dòng)化線上配置普遍,但其存在視覺識(shí)別和機(jī)器人姿態(tài)調(diào)整的延時(shí)。同時(shí)在生產(chǎn)一機(jī)雙模類對(duì)稱板料時(shí),機(jī)器人需要進(jìn)行兩次拾取動(dòng)作,其搬運(yùn)節(jié)拍將受到進(jìn)一步的限制。
(3)壓機(jī)間搬運(yùn)環(huán)節(jié)
當(dāng)前以機(jī)器人為搬運(yùn)平臺(tái)的沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線,壓機(jī)間搬運(yùn)方式主要有機(jī)器人6軸旋轉(zhuǎn)搬運(yùn)、機(jī)器人附加平行連桿機(jī)構(gòu)搬運(yùn)以及機(jī)器人附加旋轉(zhuǎn)7軸搬運(yùn)。采用以上搬運(yùn)方式,由于機(jī)器人運(yùn)行空間需求,通常壓機(jī)間距至少需要6500mm以上。
【線首拆垛方案分析】
1 常規(guī)拆垛區(qū)域布局(如圖1所示)
圖1 常規(guī)拆垛區(qū)域布局
傳統(tǒng)機(jī)器人拆垛區(qū)域,拆垛臺(tái)車呈平行布局,機(jī)器人搬運(yùn)軌跡為J1軸關(guān)節(jié)作±90度旋轉(zhuǎn)往復(fù)運(yùn)動(dòng),當(dāng)搬運(yùn)中小型板料時(shí),其生產(chǎn)節(jié)拍最高可達(dá)10spm左右,但當(dāng)生產(chǎn)側(cè)圍板料時(shí),按此常規(guī)布局,預(yù)計(jì)最高節(jié)拍只能達(dá)到約8~9spm。分析原因,主要?dú)w納有以下幾方面:
(1)機(jī)器人主要作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),運(yùn)行軌跡距離長(zhǎng);
(2)側(cè)圍料片間油膜粘連導(dǎo)致機(jī)器人Z方向提取時(shí)候受到負(fù)壓影響;
(3)板料表面積大,機(jī)器人拆垛快速提升時(shí),加速度越大受到空氣阻力隨之增大;
(4)隨著板料被不斷拾取,料垛高度隨之下降,機(jī)器人在Z方向上的運(yùn)行距離也逐漸增大,增加運(yùn)行時(shí)間;
(5)一般手腕負(fù)載為100kg級(jí)的6關(guān)節(jié)機(jī)器人J1軸最高轉(zhuǎn)動(dòng)速度通常為90度/秒~110度/秒左右,在拆垛運(yùn)行過(guò)程中,J1軸為主導(dǎo)軸,當(dāng)機(jī)器人搬運(yùn)重量較大的側(cè)圍板料時(shí),因慣性增大,導(dǎo)致J1軸馬達(dá)加減速時(shí)間增長(zhǎng),影響輸出節(jié)拍。
2 改善布局討論
2.1 優(yōu)化布局,減少機(jī)器人運(yùn)行距離
2.1.1 傳統(tǒng)拆垛區(qū)域布局:機(jī)器人J1軸關(guān)節(jié)作循環(huán)旋轉(zhuǎn)±90度運(yùn)動(dòng)(如圖2所示)。
圖2 傳統(tǒng)拆垛區(qū)域布局
2.1.2 改善布局:機(jī)器人作循環(huán)直線運(yùn)動(dòng)(如圖3所示),減少機(jī)器人運(yùn)行距離。
圖3 機(jī)器人作循環(huán)直線運(yùn)動(dòng)
2.2 結(jié)合以上優(yōu)化布局,根據(jù)機(jī)器人特性,選擇性能匹配最佳的機(jī)器人型號(hào)
目前行業(yè)內(nèi)負(fù)載100kg級(jí)6軸關(guān)節(jié)機(jī)器人J1軸最高轉(zhuǎn)動(dòng)速度通常為90度/秒~110度/秒左右,直線運(yùn)行速度通常為2000mm/s左右,鑒于改善后布局,機(jī)器人運(yùn)行軌跡為直線,因此方案選擇FANUC M-900iA/150P作為拆垛機(jī)型,其手腕負(fù)載為150kg,工作半徑為3500mm;關(guān)鍵其加速性能優(yōu)良,直線運(yùn)行速度達(dá)4000mm/s,因此能很好地匹配改善后布局中高速循環(huán)的直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)。
2.3 減少機(jī)器人在料垛側(cè)拾取時(shí)Z方向的運(yùn)行距離
傳統(tǒng)拆垛機(jī)器人運(yùn)行時(shí),通過(guò)其程序控制來(lái)調(diào)整板料拾取點(diǎn)位置,機(jī)器人拾取一張板料,機(jī)器人自動(dòng)往下運(yùn)行一片料厚的距離,依次循環(huán)往復(fù)。這種通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)板料拾取位置調(diào)整的方法能滿足實(shí)際生產(chǎn)的需求,但隨著料片被不斷拾取,料垛高度隨之不斷降低,機(jī)器人在Z方向上的運(yùn)行距離也逐漸增加,這直接導(dǎo)致機(jī)器人運(yùn)行周期時(shí)間增長(zhǎng)。
為縮短拆垛機(jī)器人在Z方向上的無(wú)效運(yùn)行時(shí)間,本方案采用自動(dòng)頂升機(jī)構(gòu),隨著料片被不斷拾取,自動(dòng)頂升機(jī)構(gòu)自動(dòng)將料垛頂升至既定的板料拾取高度位置,確保料垛上表面板料始終與進(jìn)料皮帶機(jī)基本保持同一平面上。這樣,機(jī)器人的板料拾取點(diǎn)始終被固定在一個(gè)穩(wěn)定的高度上,這也意味著其在Z方向上的運(yùn)行距離始終是最小的。與傳統(tǒng)方案相比,采用料垛自動(dòng)頂升功能的方案節(jié)省了機(jī)器人在拆垛工程中Z方向上的無(wú)效運(yùn)行時(shí)間。
3 小結(jié)
根據(jù)以上若干重點(diǎn)環(huán)節(jié)的改善,以及通過(guò)FANUC Roboguide模擬仿真軟件進(jìn)行理論節(jié)拍分析,最終形成優(yōu)化后的機(jī)器人拆垛技術(shù)方案。
以上布局的方案,使機(jī)器人運(yùn)行距離降到最短,其趨于直線的運(yùn)行軌跡有效利用并發(fā)揮了M-900iA/150P機(jī)器人高直線運(yùn)行速度的優(yōu)勢(shì),避免了板料慣量對(duì)搬運(yùn)產(chǎn)生的阻礙。同時(shí)料垛自動(dòng)頂升機(jī)構(gòu)的配備,有效縮短了機(jī)器人在拆垛過(guò)程中Z方向上的無(wú)效運(yùn)行時(shí)間,最大程度的降低了高速提升運(yùn)動(dòng)時(shí)氣壓阻力造成的不利影響;通過(guò)FANUC Roboguide仿真推定,生產(chǎn)效率較傳統(tǒng)配置方案能提升約30%。
【對(duì)中上料區(qū)方案分析】
1 常規(guī)方案分析
常規(guī)機(jī)械拍打?qū)χ幸蚱浣Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,且后期維護(hù)保養(yǎng)不易,目前逐步被視覺對(duì)中所取代;相比前者,視覺對(duì)中具有柔性化程度高,周邊硬件配置簡(jiǎn)單,后期維護(hù)保養(yǎng)容易等優(yōu)點(diǎn),目前已廣泛應(yīng)用于沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線上;對(duì)于單片板料對(duì)中定位,其柔性適應(yīng)的優(yōu)勢(shì)突出明顯。但同樣也存在不足之處,其每個(gè)工作循環(huán)均需損耗0.5~1s的視覺識(shí)別和機(jī)器人姿態(tài)調(diào)整時(shí)間,生產(chǎn)線受到每分鐘1~2件的產(chǎn)能制約;同時(shí),在生產(chǎn)一機(jī)雙模的雙片板料時(shí),若采用視覺對(duì)中,則機(jī)器人須分兩次拾取板料,雖能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)功能,但較一次拾取板料至少還要多花費(fèi)1s左右的運(yùn)行時(shí)間,生產(chǎn)線預(yù)計(jì)將受到每分鐘1~2件產(chǎn)能的損失。
2 方案優(yōu)化討論
針對(duì)以上常規(guī)視覺對(duì)中的功能不足,本方案在原有視覺對(duì)中系統(tǒng)的基礎(chǔ)上做了改良優(yōu)化,最終目標(biāo)是確保在上料機(jī)器人拾取板料前,板料須處于能從既定位置被直接搬運(yùn)拾取的就緒狀態(tài),這就需要三套系統(tǒng)能進(jìn)行協(xié)同工作。第一,視覺識(shí)別系統(tǒng)完成板料的偏差識(shí)別,并將偏差數(shù)據(jù)傳送至對(duì)中系統(tǒng);第二,對(duì)中系統(tǒng)根據(jù)識(shí)別系統(tǒng)獲得的偏差數(shù)據(jù)執(zhí)行并完成板料的位置補(bǔ)償調(diào)整;第三,機(jī)器人快速拾取并將板料送入第一工序模具。這樣,上料機(jī)器人只需將板料從對(duì)中臺(tái)以最快的速度搬運(yùn)至第一工序模具,從而簡(jiǎn)化了上料機(jī)器人的搬運(yùn)程序,同時(shí)也避免了原先方案中的視覺識(shí)別等待時(shí)間以及上料機(jī)器人姿態(tài)調(diào)整時(shí)間。
2.1 偏差識(shí)別系統(tǒng)
本方案板料偏差識(shí)別系統(tǒng)采用FANUC iRVision視覺系統(tǒng),該系統(tǒng)最大優(yōu)勢(shì)在于精度可達(dá)1.5mm/pixel,工作范圍能達(dá)到4000mm×2000mm,基本能覆蓋并滿足所有車身沖壓板料的視覺對(duì)中需求;同時(shí)區(qū)別于其他第三方視覺系統(tǒng),F(xiàn)ANUC iRVision視覺系統(tǒng)能與FANUC上料機(jī)器人無(wú)縫對(duì)接,同時(shí)硬件配置相當(dāng)精簡(jiǎn),通過(guò)機(jī)器人TP示教器即能完成整套視覺系統(tǒng)的標(biāo)定和配置。
2.2 對(duì)中系統(tǒng)
為了確保上料機(jī)器人能快速直接地完成上料工作,要求料片必須在上料機(jī)器人取料前完成板料的對(duì)中調(diào)整;本方案采用兩臺(tái)FANUC平行連桿機(jī)器人實(shí)現(xiàn)料片的對(duì)中調(diào)整,此種配置的優(yōu)勢(shì)在于:第一,能為整套上料工藝環(huán)節(jié)節(jié)省0.5~2s的周期運(yùn)行時(shí)間;第二,其伺服柔性調(diào)整功能可以滿足各種不同形狀板料的對(duì)中調(diào)整,較機(jī)械拍打?qū)χ杏懈鼜V泛的適應(yīng)性;第三,此種對(duì)中機(jī)器人作為成熟標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備導(dǎo)入生產(chǎn)線,簡(jiǎn)化了系統(tǒng)配置,有利于后期維護(hù)保養(yǎng)工作。
2.3 上料機(jī)器人系統(tǒng)
類似于拆垛機(jī)器人,上料機(jī)器人運(yùn)行軌跡同樣是循環(huán)往復(fù)的直線運(yùn)動(dòng),因此機(jī)器人選型同樣采用FANUC高性能沖壓專用搬運(yùn)機(jī)器人M-900iA/150P,通過(guò)FANUC Roboguide動(dòng)態(tài)仿真軟件分析,推定其能很好地匹配優(yōu)化后視覺系統(tǒng),并完成高速直線往復(fù)上下料運(yùn)動(dòng)。
3 小結(jié)
通過(guò)采用FANUC iRVision視覺系統(tǒng)以及伺服對(duì)中機(jī)器人,使整套上料自動(dòng)化系統(tǒng)更加柔性,能滿足各種形狀單片板料及一機(jī)雙模雙片板料的識(shí)別定位;并有效解決了常規(guī)視覺對(duì)中過(guò)程中視覺識(shí)別和機(jī)器人姿態(tài)調(diào)整造成的時(shí)間延時(shí);同時(shí)視覺識(shí)別、板料對(duì)中以及機(jī)器人上料等各工藝環(huán)節(jié),環(huán)環(huán)緊扣,銜接更加緊湊;根據(jù)生產(chǎn)板料不同,較傳統(tǒng)視覺對(duì)中方案能節(jié)約0.5~2s的周期運(yùn)行時(shí)間。
【壓機(jī)間方案分析】
1 現(xiàn)狀分析
目前各大沖壓件制造廠商紛紛都在努力提高單位面積產(chǎn)出比,沖壓線的壓機(jī)間距規(guī)劃愈加緊湊,如德國(guó)SCHULER配備其Crossbar Feeder的機(jī)械壓力機(jī)自動(dòng)化生產(chǎn)線,其壓機(jī)間距壓縮到了5200mm,其緊湊程度相當(dāng)于在國(guó)內(nèi)常規(guī)5臺(tái)壓機(jī)所占面積內(nèi)布置了6臺(tái)壓機(jī)。
采用傳統(tǒng)6軸機(jī)器人旋轉(zhuǎn)搬運(yùn)方式或旋轉(zhuǎn)7軸搬運(yùn)中小型零件時(shí),通常要求的壓機(jī)間距為6500mm以上;但當(dāng)生產(chǎn)零件為車身側(cè)圍或一機(jī)雙模零件時(shí),其間距要求更大;同時(shí)為了避免與壓機(jī)立柱和模具導(dǎo)向斜楔等機(jī)構(gòu)的干涉,機(jī)器人軌跡較為復(fù)雜,這同樣也影響了輸出節(jié)拍。
需要解決的問(wèn)題主要有以下幾方面:第一,避免因復(fù)雜軌跡導(dǎo)致的輸出節(jié)拍下降;第二,目標(biāo)6000mm以下的壓機(jī)間距布置;第三,實(shí)現(xiàn)正面上下料,避免機(jī)器人在工作過(guò)程中與壓機(jī)立柱和模具發(fā)生干涉;第四,簡(jiǎn)化機(jī)器人運(yùn)行軌跡,使機(jī)器人以最短最快的路徑達(dá)成最高生產(chǎn)節(jié)拍。
2 專用設(shè)備導(dǎo)入應(yīng)用
本方案根據(jù)壓機(jī)間一系列搬運(yùn)工藝要求和特點(diǎn),采用上海發(fā)那科沖壓直線搬運(yùn)機(jī)器人,利用其手腕部直線倍速機(jī)構(gòu)的運(yùn)行原理,實(shí)現(xiàn)零件在壓機(jī)間高速直線的搬運(yùn)。
3 小結(jié)
通過(guò)有效利用沖壓直線搬運(yùn)機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)特性,提高了壓機(jī)間零件的整體傳輸效率,運(yùn)行軌跡趨于直線,避免了與周邊設(shè)備的干涉,同時(shí)利用FANUC Roboguide軟件最優(yōu)位置計(jì)算功能,本方案最終優(yōu)化達(dá)成了5600mm的壓機(jī)間距布置。據(jù)仿真分析測(cè)算,按搬運(yùn)零件不同,其生產(chǎn)輸出節(jié)拍較傳統(tǒng)方案提升3~4spm。
結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線各個(gè)關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)特點(diǎn)的優(yōu)化和分析,采用FANUC一系列高性能自動(dòng)化設(shè)備,使生產(chǎn)節(jié)拍得到有效提升,壓機(jī)間距縮小優(yōu)化至5600mm,同時(shí)因本方案基于FANUC標(biāo)準(zhǔn)成熟機(jī)器人搬運(yùn)平臺(tái),整線配置投入較目前國(guó)外昂貴的專機(jī)搬運(yùn)生產(chǎn)線,更能滿足國(guó)內(nèi)廣大沖壓件零部件廠商對(duì)沖壓自動(dòng)化生產(chǎn)線的需求。
摘自《自動(dòng)化博覽》2月刊