“雖然我們非常重視創(chuàng)新，但中國的科研創(chuàng)新有兩個薄弱環(huán)節(jié)。”11月10日，復旦大學特聘教授、重慶市原市長黃奇帆在博鰲亞洲論壇的一場分論壇上表示，我國在科學發(fā)明0~1的過程中“核高基”投入不多，以及發(fā)明成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的不多，缺少科研技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)。
針對我國在科學發(fā)明垂直體系的0~1方面的短板，黃奇帆表示：“去年中國的研發(fā)費用是GDP的2.2%，總量不少，但用于核高基的只占5%，而該費用占比在發(fā)達國家高達20%。”
核高基即核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件的簡稱，是2006年國務院發(fā)布的《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》中與載人航天、探月工程并列的16個重大科技專項之一。
科學發(fā)明垂直體系除了有0~1的方面，還有橫向的1~100的轉(zhuǎn)化。黃奇帆指出，在我國每年都有不少科研發(fā)明得獎，每一個發(fā)明中，知識產(chǎn)權(quán)的70%都歸發(fā)明團隊，但是一些成果最后沒有產(chǎn)生巨大的生產(chǎn)力，沒有直接產(chǎn)生效益，也難以真正得到深入。
“在這個意義上，我們?nèi)鄙倏蒲屑夹g(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)。”黃奇帆表示，今年4月9日公布的《中共中央國務院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》十分重要，包括了土地市場、勞動力市場、資本市場、技術(shù)市場、數(shù)字市場等內(nèi)容，對要素上怎么推進有具體的明確的意見。
具體到技術(shù)要素市場，黃奇帆特別提出要學習德國弗勞恩霍夫研究所，該研究所從事技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，本質(zhì)上就是中國人說的‘做紅娘’，把原始創(chuàng)新的東西與知識面寬的各路“神仙”撮合在一起，產(chǎn)生科研成果。這樣的做法也是美國硅谷成就偉大的主要原因之一。
11月9日至11日，博鰲亞洲論壇國際科技與創(chuàng)新論壇首屆大會在中國澳門召開，由博鰲亞洲論壇和澳門特區(qū)政府共同主辦。大會以“創(chuàng)新賦能可持續(xù)發(fā)展”為主題，圍繞“創(chuàng)新動力”、“創(chuàng)新生活”、“創(chuàng)新合作”三個關(guān)鍵詞設置了一系列分論壇和線下交流活動。
來源：第一財經(jīng)網(wǎng)
