工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用已開始向制造業(yè)各個環(huán)節(jié)滲透，人工智能（AI）技術(shù)的發(fā)展和5G商用的臨近，也將給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來革命性的變化。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最基本的機(jī)理，是通過對物理世界（設(shè)備、車間、工廠）的感知，通過在獲取的數(shù)據(jù)上建立數(shù)字化模型，繼而分析建模優(yōu)化，最終優(yōu)化制造體系。在這個機(jī)理中，智能分析是必要的關(guān)鍵一環(huán)。
AI是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必要環(huán)節(jié)，最終完成對物理世界的判斷和優(yōu)化決策。另一方面，人工智能和實體經(jīng)濟(jì)深度融合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是關(guān)鍵的載體，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正將人工智能部署到工業(yè)體系乃至實體經(jīng)濟(jì)中，所以兩者之間有天然的親和性。
不過，隨著新技術(shù)的發(fā)展，AI和5G等技術(shù)的應(yīng)用是否會給傳統(tǒng)工業(yè)帶來更多潛在的隱患？答案是否定的。首先，5G從技術(shù)體系上并不會比4G帶來更多的安全隱患，而且由于切片等技術(shù)的應(yīng)用，5G帶來了保障安全的更多手段。
但需要重視的是，5G會帶來更多4G時代沒有的場景，從連接對象的范圍和深度，特別是與生產(chǎn)生活的深度融合來看，這些深度的應(yīng)用場景會帶來一些過去未曾想到的問題。
從本質(zhì)上講，5G作為一個傳輸通道，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系中的一個環(huán)節(jié)，自身安全挑戰(zhàn)并不是最主要的。最有挑戰(zhàn)性的還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個體系本身。因為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的開放性，其面對深度互聯(lián)集成時的整合風(fēng)險是很大的，一些中小企業(yè)可能沒有能力去同步做安全的規(guī)劃和部署。
前不久，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的《2019年上半年我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢》顯示，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全方面，累計監(jiān)測發(fā)現(xiàn)我國境內(nèi)暴露的聯(lián)網(wǎng)工業(yè)設(shè)備數(shù)量共計6814個。在云平臺安全方面，2019年上半年，云平臺上的網(wǎng)絡(luò)安全事件或威脅情況相比2018年進(jìn)一步加劇。
在此背景下，重視5G技術(shù)給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來的潛在安全問題，顯得非常必要。
過去工業(yè)領(lǐng)域的安全一般強(qiáng)調(diào)功能安全和物理安全，比如可靠性、連續(xù)性、安全生產(chǎn)等，而互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)信息安全，比如病毒、網(wǎng)絡(luò)攻擊、木馬等，二者是彼此隔離的。現(xiàn)在打通以后，風(fēng)險開始交織。比如，2018年臺積電被勒索病毒攻擊后導(dǎo)致停產(chǎn)就是典型的案例。因此，我們要考慮在新的體系下如何設(shè)計好安全的邊界、安全保障的方向以及相應(yīng)的功能體系。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中涉及一些要素，比如設(shè)備安全、工控系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、應(yīng)用安全，平臺安全等，這些要素未來可能會變得越來越多。所以需要新的體系設(shè)計和技術(shù)手段。近日工業(yè)和信息化部等十部門印發(fā)的《加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全工作的指導(dǎo)意見》，已對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全保障進(jìn)行了系統(tǒng)部署，是國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全工作的綱領(lǐng)性指導(dǎo)文件。
摘自《中國科學(xué)報》
