在美國(guó)參議院周三舉行的一次不同尋常的閉門會(huì)議上，美國(guó)一些最大的科技公司的高管們對(duì)政府監(jiān)管人工智能的想法一致表示支持。但對(duì)于監(jiān)管具體應(yīng)該是什么樣子，各方幾乎沒有達(dá)成共識(shí)，通向立法的道路仍然艱難。
美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默組織了這次私人論壇，作為推動(dòng)人工智能立法的一部分。他說，他問在場(chǎng)的每個(gè)人——包括近20多名科技高管、倡導(dǎo)者和懷疑論者——政府是否應(yīng)該在人工智能的監(jiān)督中發(fā)揮作用，“每個(gè)人都舉手了，盡管他們有不同的觀點(diǎn)，”他說。
這次會(huì)議上討論的想法包括是否應(yīng)該有一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來監(jiān)督這項(xiàng)快速發(fā)展的技術(shù)的某些方面，企業(yè)如何提高透明度，以及美國(guó)如何在人工智能競(jìng)賽中保持領(lǐng)先。
特斯拉(276.04, 4.74, 1.75%)CEO埃隆·馬斯克在這次為期一天的論壇的休息期間表示：“關(guān)鍵的一點(diǎn)是，對(duì)我們來說，有一個(gè)裁判很重要。實(shí)際上，在世界上一些最聰明的人之間，這是一場(chǎng)非常文明的討論。”
馬斯克說，這次會(huì)議“可能會(huì)因?yàn)閷?duì)人類文明的未來非常重要而載入史冊(cè)。”
參加會(huì)議的其他高管包括Meta創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格、微軟(338.7, 2.64, 0.79%)前CEO比爾·蓋茨和谷歌(138.99, 1.49, 1.08%)CEO桑達(dá)爾·皮查伊等人。這些科技領(lǐng)袖和其他人在會(huì)議上概述了他們的觀點(diǎn)，每位與會(huì)者有三分鐘的時(shí)間就自己選擇的主題發(fā)言，隨后還進(jìn)行了小組討論。
據(jù)與會(huì)者透露，在討論過程中，馬斯克和谷歌前CEO埃里克·施密特提出了人工智能帶來的生存風(fēng)險(xiǎn)，扎克伯格則提出了封閉與“開源”人工智能模型的問題。蓋茨談到了為饑餓的人提供食物。IBM(147.35, 0.80, 0.55%)首席執(zhí)行官克里希納（Arvind Krishna）對(duì)其他公司青睞的開發(fā)人工智能需要許可證的提議表示反對(duì)。
舒默說，就可能成立一個(gè)新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，“這是我們必須回答的最大問題之一，我們將繼續(xù)討論這個(gè)問題。”馬斯克隨后表示，他認(rèn)為可能會(huì)成立一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
在會(huì)議之外，谷歌CEO皮查伊拒絕透露具體細(xì)節(jié)，但總體上支持政府參與的想法。他說：“我認(rèn)為政府在創(chuàng)新和建立正確的保障方面發(fā)揮作用是很重要的，我認(rèn)為這是一次富有成效的討論。”
一些參議員對(duì)公眾被排除在會(huì)議之外持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為這些科技高管應(yīng)該公開作證。
密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利（Josh Hawley）表示：“我不知道為什么我們要邀請(qǐng)世界上所有最大的壟斷者來給國(guó)會(huì)提供建議，告訴他們?nèi)绾螏椭麄冑嵏嗟腻X，然后對(duì)公眾關(guān)閉。”
非營(yíng)利機(jī)構(gòu)AI Now Institute的董事總經(jīng)理薩拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）估計(jì)，參加這次會(huì)議的科技富豪們的總身價(jià)為5500億美元，“很難想象這樣一個(gè)會(huì)議以任何有意義的方式代表更廣泛的公眾利益。”她沒有出席這次會(huì)議。
來源：《環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)》
